| 翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66 【大纪元2012年03月07日讯】最近几个月的热门话题，是政治体制改革。著名媒体们可是热闹了一阵子，已经不是温家宝唱独角戏的时候了。这个政治体制改革到底是什么东西呢？值得大家关注。 实际上这个话题在中共内部已经谈论了很多年了。最近几年的议论，不过是回到了赵紫阳时代而已。虽然派别很多，综其大概不过是两派。一个是以胡锦涛的御用文人俞可平为代表的党内改革派；一个是以刘源张木生为代表的新民主主义派。 俞可平的《民主是个好东西》发表已经好几年了，其理论核心就是要共产党自己改革，也只能等待共产党自己从上到下的主动改革，否则就要天下大乱，民不聊生，再次回到军阀混战的年代，等等吓唬老百姓的理论。 这一套已经被大家批评了好几年，可以说是体无完肤了。特别是前一段时间席卷北非阿拉伯世界的茉莉花革命，彻底否定了这种吓唬老百姓的所谓的理论。它说明了一个简单的道理：和革命给社会所带来的痛苦和损失比较，暴政所带来的长期痛苦和损失更加难以忍受。 更重要的是这种从上至下的改革，在现代的，官僚资产阶级利益集团执政的前提下根本就没有理论上的合理性，它的前提就是错误的。试想。少数人掌握了政权并且从中获得利益。让他们自觉地、主动地放弃利益，为什么呢？他们有那么高尚的情操吗？从前提上就是子虚乌有的东西，根本就是当权者拿来糊弄老百姓的东西，而且不是很高明的骗术。 于是就有了更高明一些的东西出台。这就是去年才出台的新民主主义论。这一派的理论核心，是六十多年前毛泽东用来忽悠中国人民的先让我独裁，再给你们实行民主的所谓理论，也就是马克思主义的先专政后民主的伪科学理论。 现代化之后的新民主主义论，虽然在表述上比胡锦涛的党领导下的民主复杂了许多。其实质仍然是党的领导。仍然是希望把变革的主导权掌握在官僚资产阶级的手中，也仍然是在前提上就荒谬的，不可能实现的一大忽悠。 要说这是第四代接班人想要抢班夺权的理论，倒是很像。一种说法是；现在中国社会随时有暴发大的危机的可能性，迫使第四代接班人不能等到危机爆发时候接手难题。据国内媒体报导的"击鼓传花"论，就是第四代心态的直接表现，也是他们逼迫现在的领导集团提前交班的理论根据。 按照正常的人类心态来分析，在接班人和时间确定下来之后，人们纷纷投靠新的领导是大势所趋。新一代领导避免即将下台的人不负责任，破罐子破摔，也是必不可少的自保措施。这和家庭的继承不一样，有点儿像公司的继承。为避免卸任的总裁掏空公司以自肥，董事会和接任的总裁必须像防贼一样地防着自己人。但是他们的执政理念未必有什么根本的不同。 看来对中共第四代进行政治体制改革抱有的希望的人们一定会失望了；看来中国的政治体制改革没希望了；看来天下大乱已经不可避免了。事实如此。从胡锦涛不得不接受新的政治体制改革的原因来看，他们也不得不接受不改革就要灭亡的事实。之所以党内高层不得不接受政改新方案，正是他们自己的调研发现老百姓造反的情绪越来越浓。与其等造反之后死无葬身之地，不如主动改革还能保住身家性命。这才是共产党内改革派的真正动机。 既然有了明智的动机，就还有改革的希望。但是这种改革决不是新民主主义派的改革，决不是在党的领导下自上而下的改革。而必须是，也只能是发动人民群众自下而上的革命。从县乡一级自下而上接受的真正的民主。社会才能够逐渐走向公平和稳定。 基层民主建立之后，才有可能逐步上升到国家一级的民主化。只有在人民逐渐学会对自己负责之后，才有可能有真正的民主。人民不可能对不属于自己的东西负责；官员也不可能对不属于自己的东西负责。只有当人民用雪亮的眼睛监督的时候，政府和官员的不负责任和腐败的问题才能够有比较好的解决方案。靠官僚阶级自己监督自己，就好像是贼喊捉贼。最多也只能解决贼和贼之间的内斗问题。 要知道，专制和民主之间不是父子关系，而是不同的物种之间的关系。不可能靠本系统内部渐进的改革实现，就像驴唇不可能进化出马嘴一样。任何民主和专制之间的转变，都是革命性的、根本性质的转变。现在的中国人已经看清楚了这个简单的道理。 三四年以前，共产党豢养的独知们高唱"告别革命"的时候。大多数中产阶级还傻呵呵的跟着起哄。现在的所谓异见领袖只要羞羞答答地谈论不要革命，就立刻遭到群起而攻之。也差不多就到了人人得而诛之的水准了。这种强大的民意，就是支持党内明智的领袖开始和平革命的社会基础。和平的转型，还没到完全没有希望的时机。 但是这种可能性只能是在暴力革命越来越浓的前提下才有机会实施。如果没有暴力革命的前提，官僚资产阶级无论如何也不会接受社会制度的根本转型。这就是中国的根本的出路。 转型是否能够启动，以及最后是否能够成功，靠的就是这种人民群众的觉醒。 ──转自《自由亚洲电台》 2012-03-07 12:22:43 RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅 相关文章:[时政评论] 魏京生：政治体制改革 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论