| 翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66 【大纪元2012年03月19日讯】《射雕英雄传》中周伯通独创了左右互搏，一心二用，左右手互相打架。从王立军逃亡美国领馆时间之后，中共内部的左右互搏也越来越激烈了。但是，这一切都改变不了中共本身的党性，就如同周伯通还是那个周伯通，不同是左右手而已。 中共权斗曝光中共党魁之路 王立军出逃美国领事馆引发的中共18大之前内斗白热化。到现在为止，胡锦涛几乎锁定自己在18大之后的"军委主席"太上皇地位。习近平继续胡锦涛在江泽民太上皇时期的媳妇角色。 代替薄熙来的张德江在广东的时候，曾被指下令隐瞒萨斯疫情；2012年8月，温州动车事故被指下令掩埋动车。他的德性比心黑手辣的薄熙来也好不了多少，为什么？都是中共体系内部的官员。薄熙来赶上江泽民和党要镇压法轮功的任务，做尽伤天害理的恶事；张德江赶上的是萨斯和动车事故。 深一层想一下，胡锦涛也正是在西藏表现的"强悍"才会被邓小平隔代培养。 胡锦涛的前任江泽民是沾着六四的血债上台，通过镇压法轮功来扩展自己在中共党内的地位。 《九评共产党》中说，"党的斗争机制保证了只有最狡诈、最邪恶、最强悍的分子才能坐稳共产党教主的席位。"中共对自己教主的要求就是"心狠手辣"。 法治建立遥遥无期 虽然中共内斗成为3月两会的重头戏，但是中共在两会期间拘禁访民和异议人士的传闻也是不绝于耳。刚刚结束的人大通过了《刑诉法修正案草案》，修正案让中共对中国人"秘密拘捕"合法化，CNN在第一时间也报导了这一条与人类文明背道而驰的丑闻。大家可曾记得那位以"刘卫黄"之名被秘密囚禁到死的中共国家主席刘少奇。中共国家主席的待遇将会是对每一个中国人的恐吓。 中共"无法无天"的本质这六十年来是没有任何改变的。王立军免职、薄熙来下台都是中共内斗的结果，没有法庭的判罚，没有法律程序。胡锦涛跟江泽民有样学样，挥舞着打击贪腐的杀威棒冲向了江系的高官，法律沦为政治斗争的遮羞布。 但是为什么就不能一切摆在法律面前呢？如果人真的犯了罪，应该让法庭来判决。在海外，受过迫害的法轮功学员已经把薄熙来、周永康告到法庭了。胡锦涛大可本着法治精神，把王立军、薄熙来、周永康和江泽民交给法庭，而不是用中共黑帮规矩来进行内斗。这一切都不会给中国带来法治，只能是政治恶斗的循环。 左右都是"文革" 在薄熙来下台之后，大陆中共左派网站《乌有之乡》被整顿、《毛泽东旗帜》打不开，《红色中国网》数据库连不上，高级五毛司马南微博被禁言。原因只有一个，为薄熙来叫板胡锦涛。封的是左派的网站，手法也是左派的手法。 胡温是左还是右？2012年1月3日，胡锦涛《求是》发表文章提到"意识形态领域斗争"。3月12日，胡锦涛对中共军方代表说，"做好维护社会和谐稳定工作"。胡锦涛的做法让人联想到文革中1967年3月毛泽东"军管"的指示。仅在1967年前5个月中，中共军队各总部、各军兵种、各军区就对全国7，752个单位实行了"军管"。这一些文革举动让人不寒而栗。 "胡温新政"这一名词似乎已经被大家淡忘，这是胡锦涛和温家宝刚刚上台时，有媒体希望他们能够推动中国大陆的政治体制改革而起的新名词。但是到现在为止，不论胡锦涛还是温家宝都没有对得起当初"胡温新政"的期望。温家宝在快要下台时再谈政治体制改革，让人感觉是水中捞月，不可能。 其实坐在中共常委的位置上，下面的"左右"都是他们利用的棋子。"文革"的实质不是中共说的"左倾"错误路线，而是中共内斗恶果。毛泽东利用红卫兵都斗倒了刘少奇、林彪、彭德怀和邓小平，吓服了周恩来。邓小平后来咸鱼翻身，利用"平反右派"解决掉毛泽东残余势力。这才是文革的实质，一切都是中共内斗惹的祸。要避免文革的灾祸再次发生，就只有解体中共体制和党文化，从新建立中国的法治。 总结 《九评共产党》中有一段话"党的最高领导其实出路有限，要么破门出教，像戈巴契夫那样名垂青史；要么像中共其他总书记那样被党吞噬。"胡温想做中共体制的修补匠是行不通的，希望胡锦涛、温家宝做出"破门出教"的义举。 作为单个的中国人在决定民族未来的关键时刻，我们自己是可以为自己选择一个没有中共的未来，那就是退出中共的少先队、共青团和党组织。让胡锦涛、温家宝看一下中国人的选择，这是历史中正的力量。
2012-03-19 11:27:27 RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅 相关文章:本文标签：九评, 习近平, 刘少奇, 司马南, 周恩来, 周永康, 张德江, 彭德怀, 时政评论, 林彪, 毛泽东, 江泽民, 江系, 法轮功, 温家宝, 王立军, 胡锦涛, 薄熙来, 薄熙来下台, 访民, 邓小平[时政评论] 赵培：左右互搏的中共还是那个中共 | |||
| | |||
| | |||
|
2012年3月19日星期一
[时政评论] 赵培：左右互搏的中共还是那个中共
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论