2012年3月14日星期三

中共刑诉法修正案草案今日表决 程序违法 代表看不懂

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

目前正在两会审议的《刑事诉讼法》正遭到社会各界的前所未有的反弹。图为,北京两会期间警察在街上搜查行人的随身物品。(MARK RALSTON/AFP/Getty Images)

【大纪元2012年03月14日讯】中国全国人大会议主席团上周六通过了刑事诉讼法修正案的决定草案,3月14号举手表决。没有专业背景的代表称看不懂,而司法界称刑法修正程序违法,草案也遭到社会各界的前所未有的质疑反对。
  
中共两会上,最关键的两个是审议议案是预算报告和刑诉法修正案草案。预算报告和刑诉法修正案草案,恰恰又是专业性议题,需要代表们具备一定的专业知识。
  
对预算报告很在行的叶青坦陈,法律中的一些专业术语,他不大弄得明白。建议人大应该专门对代表们进行一些培训。
  
代表称,一些需要花费时间审议的报告,比如预算报告、刑诉法修正案草案之类,能否在正式开会之前就发给代表委员,能否提供必要的专业培训,以便代表委员们能够有时间看得明白弄得懂?
  
大会给予代表们审议刑诉法修正案草案的时间只有10个小时。跑会记者王亦君在微博上称:从3月8日下午到3月14日上午提请大会表决,除去听取两高报告、审议两高报告,2900多名代表们审议110条、两万多字的刑诉法修正案草案的时间,只有10个小时。

没几个人大代表看得懂,看懂了也没人敢反对
  
与此同时,此前一些法律界人士以立法程序不合法为理由,紧急呼吁人大代表不要对刑事诉讼法修正案表决。
  
曾担任中国新民党主席郭泉辩护律师的斯伟江直言,《刑诉法》修改的目的之一,是为维稳和反恐。没有法学背景的人大代表,不会看到《刑诉法》修正草案中隐藏的魔鬼,他说"没几个人大代表看得懂,看懂了也没人敢反对"。
  
"我们今天批评它。只是想让民众知道,那些法条是恶法,它们没有正当性。以前他们也这样做,没有法律依据,没有正当性。以后有法律,一样没有正当性。"
  
《刑事诉讼法修正案草案》正遭到社会各界的前所未有的质疑反对,司法界、学府、民间、大陆记者都加盟反对的行列。

该消息在网上引发强烈的回响。有民众表示:就是政府可以通过73条之规定,合法让你从地球上消失,而你的家人不知道。你可以看看关于锦衣卫和东厂还有盖世太保这些人做的事 || 陈帅: 求解73条??

还有说:关于73条的应对:建议所有公民每天到自已空间上报个到,两天没来,代表失踪,被"东厂"了,可以烧纸钱了。呵呵!!

民众陈海涛网上表示: 不知道将来要有多少人失踪或蒸发,这就是
 
民众连岳称: 中国将沦为前东德式的警察国家。在73条之下,不仅异见者要收口,动用警察掠夺财富也大开方便之门了。

法律界指人大刑法修正程序违法
  
中共大会议主席团上周六通过了刑事诉讼法修正案的决定草案。根据全国人大的议程安排,各代表团全体会议将在北京时间星期二下午最后审议这份表决稿。全国人民代表大会全体会议在星期三会议闭幕日再表决通过新的刑事诉讼法。
  
此前一些法律界人士以立法程序不合法为理由,紧急呼吁人大代表不要对刑事诉讼法修正案表决。
  
2000 年生效的中国立法法第15条规定,人大常委会决定提请全国人大会议审议的法律案,应当在会议举行的一个月前将法律草案发给代表。但是,正在北京出席全国人大多位人大代表说,他们在3月8号和9号审议的刑事诉讼法修正案草案是在抵达北京开会后才拿到的。身为律师的人大代表迟夙生说,她3月7号才从大会主席团那里取得这份草案。
  
北京著名律师刘晓原说,他对立法法第15条的理解是,人大常委会必须把提交全国人大代表大会审议的草案最后文本提前一个月交给人大代表,人大常委会看来没有做到这一点。
  
北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟星期天发表致全国人大常委会的紧急微博,建议本次人大暂停表决,因为人大在审议程序上 违反了立法法的相关规定。他还促请法律界精英和普通民众转发这项紧急呼吁。北京大学法学院教授贺卫方和中国政法大学法学院副院长何兵等知名法律界人士对这 一呼吁作出了积极反应。
  
北京著名刑事律师和宪政学者韩一村说,如果立法程序不合法,人大就应该立即暂停相关立法。
  
韩一村说﹕"我们呼吁全国的人民代表应当充分代表民意,反映民心,把民间正义的呼声带到大会上来。从法制的角度来讲,本次大会不应该表决通过这部法律草案。可以交付明年三月份的人民代表大会审议表决。"
  
北京理工大学法学院司法高等研究所十位学者联名将刑诉法修正草案建议稿25条,于昨日(3月10日)挂号寄至全国人大法工委。研究所主任徐昕教授表示,诉法关系到每个人的与安全。出于普通人的恐惧与忧虑,出于法律人的责任与理想,我们都必须发出声音。

刑法律师:《刑诉法》修正案预示中国将进入非常时期
  
中共两会期间,中国报章以大篇幅报导人大会议公布的《刑事诉讼法》修正草案内容,并强调,修正案把"尊重和保障"写入《刑诉法》,是"彰显"的表现。然而,民间舆论和专业人士对此持完全相反的认识和态度。
  
中共两会公布《刑诉法》修正案草案的内容引起强烈关注,其中"秘密拘押"和"技术侦查扩权"的条例。因为公民的权利可能会随时受到侵害而无人对此负责。如果条例通过,中国将进入一个非常时期。
  
一位记者在微博上说: 人间怎能有这样的法律——任何人只要得罪了权贵,就可以用"嫌疑"两字让你"失踪"!决不能让如此恐怖的刑诉法新条款出台!
  
在大陆从事律师职业20余年的刑法律师王雅军也谈了他的担忧,他说:"居然有这样的法草案出现,没有最黑,只有更黑,我希望能够把这些群众反应强烈,这个条款能够不予通过,因为这个不尽是涉及到普通的民众,也涉及到这个当权者,比如说,这个秘密拘押失踪,是很正常的事情,更不用说现在在讨论开两会的这些人大代表,每个人都是潜在的受害者。事实上,在他们身上都会得到报应。未来的一段时间,如果这样的条款可以通过的话,那就是一个非常时期了。人权完全没有保障,人人都在恐怖之中,随时都有可能失踪,这个是一个非常可怕的事情。"
  
近日重庆人大代表张明渝因在北京告另一人大代表被失踪。陈有西大律师披露,张明渝民事代理律师赵晓亮告之,张失踪已三天,家属报案,无人受理。陈律师认为这就是刑诉法修正案73条"不通知条款"的现实版,也是中国法治的现状。
  
律师和民间舆论普遍认为,大陆已经发生多起上网发帖的网民被以涉嫌颠覆国家政权罪判刑的情况,该条款将危及所有主张的公民,以及官民冲突中的民事一方。
  
王雅军律师指出,目前,办案机关抓人不通知家属是违法的,一旦条款通过, 律师介入就会变的非常困难,而且没人会对当事人可能受到的伤害负责。
  
网络作家石非客的看法得到了普遍认同,他说:"仔细看了有关刑诉法修改的情况,比我想像的还要恐怖。""我不是在这里危言耸听,再没有比这更让人绝望的事情了。如果这个草案得以顺利通过,这届人大在表决器上按赞成键的所有人,都将永远蒙羞!"◇

◇约 2371 个汉字

2012-03-14 06:21:42

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

相关文章:

本文标签:, , , ,

中共刑诉法修正案草案今日表决 程序违法 代表看不懂




ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

没有评论:

发表评论