| 翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66 【新唐人2012年3月6日讯】一年一度的中共政协，人大两会刚刚召开。与往年相同的是，由中共组织推荐的党内人士垄断的各地人大代表纷纷进京。但与往年不同的是，就在两会前，备受关注的广东省乌坎村刚刚完成了村委会的直接选举。乌坎村直选的完成，无疑给人大再次提出∶〝为何目前不能实行各级人大代表直接选举？〞 人大发言人李肇星3月4号声称，中国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难。 李肇星的说法受到学者和网民的反驳。美国〝中国反政治迫害同盟〞主持人刘因全认为，这些理由都不成立。 美国〝中国反政治迫害同盟〞主持人刘因全：〝代表应该是直选的，应该通过竞选，不应该他们指定。就应该由老百姓来直接选出。这样呢，他们直选就不存在什么交通问题，也不存在什么地域辽阔不辽阔问题，那些都是不成立的东西。〞 而网民纷纷发问，既然地方人大代表可以人手一票选出来，为什么放大到全国就不行？如果交通不便是理由，那么北京，上海等交通便利的城市为什么也不能直选？和中国一样幅员辽阔，地方经济发展不平衡的俄国、印度等都可以直选总统，中国为什么不可以？ 根据现行的《选举法》，中国全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。 但是实际有参选经验的人表示，目前实施的地方人大代表直选被地方官员破坏，没有依法进行。 前〝山东大学〞教授孙文广，2011年11月以独立候选人身份，参加济南市历城区人大代表选举，遭到当局监控打压。 前〝山东大学〞教授孙文广：〝那我们很多人参加人大代表选举，去年的选举。他根本就不给你提名啊，提名他就给你卡住。而且派个警察来选举，把我关在房间里不让我出去。〞 去年参与了北京市昌平区人大代表选举的律师程海也向媒体表示，地方官员在地方人大代表直选的实际操作上严重违法，具有普遍性。受到选举机关的限制，代表大家利益的候选人出不来，因此更高层的人大代表们的代表性无法得到保证。 刘因全认为，中共最主要的问题不是用哪种选举形式。 刘因全：〝形式都是无所谓的，你搞人民代表大会制也可以，是它的本质，它本质上一直没有搞真正的那种选举，它是走过场，就是共产党推出候选人来啊，然后大家走过场。我们应该批评的，应该反对的，不是它的人民代表大会制，而是这种虚假的这种走过场的民主。〞 孙文广：〝根本问题就是共产党要坚持一党专政，要垄断权力，要垄断官员的任免的权力。〞 〝深圳大学〞政治学教授张涛也向媒体指出，关键问题在于中共高层选择不选择直选。如果它愿意选择，那李肇星给出的理由就不是理由。在技术上完全可以针对国情来设置对应。 新唐人记者朱智善、尚燕、李若琳采访报导 2012-03-06 04:00:10 RSS全文订阅中国，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅 相关文章:【禁闻】中国人大代表为什么不能直选 | |||
| | |||
| | |||
|
2012年3月6日星期二
【禁闻】中国人大代表为什么不能直选
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论