翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66 12位诺贝尔和平奖得主联名致信中国国家主席胡锦涛,呼吁中国政府倾听藏人的声音,以开放的态度与达赖喇嘛和藏人对话。 4月3日,南非大主教图图等12位诺贝尔和平奖得主发表致中国国家主席胡锦涛的公开信,呼吁中国政府倾听藏人的声音,并以开放的态度与达赖喇嘛进行对话。 公开信称,长久以来选择谈判方式争取真正意义上自治的藏人,现在转向抗议,用自焚来表达愤怒,引起国际社会的担忧。中国政府应该倾听他们的声音。除图图主教外,签署公开信的诺奖得主包括波兰前总统瓦文萨、伊朗人权活动家和律师艾巴迪(Shirin Ebadi)、危地马拉印第安人民权斗士门楚(Rigoberta Menchú Tum)等。 自2011年以来,中国藏区已有超过30名藏人采取自焚的方式抗议当局对西藏的高压政策。而中国政府对此的反应是加强藏区的安全管制,对僧人、寺院和宗教活动进行监控和限制。不久前官方媒体甚至指责达赖喇嘛煽动藏民进行自焚,以及向藏民灌输代表纳粹种族隔离政策的思想意识。这一言论引起国际舆论的愤慨和驳斥。 诺奖得主的公开信强调,达赖喇嘛始终表示不主张西藏独立,并寻求与北京和平对话的途径,这是西藏问题的一种解决办法。12位诺奖得主呼吁中国政府把握住机会,为开展有意义的对话创造条件。对话应围绕导致目前紧张局势的核心问题,应尊重西藏人民的尊严和中国的领土完整。公开信呼吁中国政府尊重宗教自由,停止恐吓、压制和拘捕和平抗议者,允许记者、外交人员和国际组织自由进入西藏。因为"只有媒体和联合国人权调查人员充分接触西藏,国际社会才会恢复对中国政府的信心。" 藏人行政中央驻欧洲代表处联络官洛桑尼玛在接受德国之声采访时表示,诺贝尔奖得主的呼吁会对中共形成一定的舆论压力,"但是中共当局,特别是胡锦涛政府一向以强硬姿态对待西藏问题,因此在他执政期间不会有大的变化。"他认为对于此类呼吁,中共至多"做出表面上的应付,但不会有实质性举动,不会诚恳地接受建议。" 谁了解西藏 中国官方媒体《环球时报》4月5日发表评论,批评诺贝尔奖得主向中国政府施压,称这些签名者"几乎都未去过中国藏区",不了解西藏的情况,"根本就不知道自己在说什么"。 对此洛桑尼玛表示:"就是在西藏呆过的(干部),比如说胡总书记,他也不了解西藏人民真正需要什么,他们在想什么,是精神层次上的自由还是物质利益?而西藏人是一个需要精神上自由的民族,他们对物质不是很奢求。" 洛桑尼玛认为,继续忽视藏人诉求,推行高压政策的结果将是矛盾激化,民族隔阂加剧,西藏问题更加复杂化,因此中共"也达不到他们自己的目的"。 作者:叶宣 责编:苗子 附:12位诺贝尔和平奖得主致中国国家主席胡锦涛的公开信译文(来源:藏人行政中央官方网站) 亲爱的胡锦涛主席: 西藏人民希望发出他们的声音。长久以来,他们寻求真正意义上的自治,并且选择用谈判和友好帮助作为争取获得自治的方式。 现在他们转向抗议。藏人通过自焚来表达愤怒,这种激烈方式引起国际社会的关切。中国政府应该倾听他们的声音,理解他们的悲愤,并寻找非暴力的解决办法。 我们的朋友与兄弟达赖喇嘛尊者提出了这样一种解决办法。他从不主张分离主义,总是选择和平的路径。我们强烈敦促中国政府把握住他所提出的有意义对话的机会。这一对话渠道一旦形成,应该保持开放性、积极性和建设性。这一对话应该讨论处于当前紧张局势中心的议题,尊重西藏人民的尊严和中国的统一。 我们谨特别促请中国政府释放所有遭到任意拘押的人,停止恐吓、骚扰和拘押和平抗议者,允许记者、外国外交人员和国际组织无限制地进入西藏,尊重宗教自由。 只有当您的政府允许新闻媒体和联合国人权调查人员充分地接触西藏的时候,国际社会才会对您的政府恢复信心,理解这一点是特别重要的。如果不能充分接触西藏,就不会促成进步,就有可能会失去机会。 诚挚的 Desmond Tutu(德斯蒙德·图图) Jody Williams(乔迪·威廉姆斯) Leymah Gbowee(莱伊曼·古博微) Lech Walesa(莱赫·瓦文萨) Shirin Ebadi(希尔琳·艾巴迪) Rigoberta MenchúTum(利格贝尔塔·门楚) Jose Ramos Horta(何塞·拉莫斯·霍尔达) Adolfo Perez Esquivel(阿道弗·佩雷斯·埃斯基韦尔) Mairead Corrigan Maguire(梅里德·科里根) John Hume(约翰·休姆) Betty Williams(佩蒂·威廉斯) Carlos Belo(卡洛斯·贝洛) RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅 12位诺奖得主呼吁北京与藏人对话(图) | |||
| |||
| |||
|
2012年4月6日星期五
12位诺奖得主呼吁北京与藏人对话(图)
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论