翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66 陈光诚可望携家带眷离开中国后,外国媒体普遍认为中美就此达成协议有助于双方保住颜面。英国广播公司(BBC)引述旅美华裔评论家陈破空的观点指出,北京当局先以陈的家人做威胁,逼他离开美国驻北京大使馆,再说让他出国,此种手法既保住颜面,又达到把陈赶出中国的目的,比美方技高一筹。 "不再获准返国" 美国《纽约时报》昨报导,中国政府虽做出让步,允陈全家离境,但"更大的让步是让他留下来"。报导引述对华援助协会(ChinaAid)负责人傅希秋说法,"中方乐于把头号麻烦制造者赶出中国"。人权运动份子以魏京生的例子证明,一旦异议人士离开中国,"会丧失把中国政府罪行揭露出来的影响力"。英国《泰晤士报》认为,"陈光诚一家离开后,几乎可以肯定不会再获准返国"。 另外,陈破空接受BBC中文网访问时说,中国其实希望陈光诚离开中国,但如果他从大使馆一走了之,中国会颜面尽失,未来也难保其他异议人士不会学他,所以才逼陈光诚改变心意,以免他留在中国发挥影响力。 中媒砲轰美使馆 陈光诚事件一度造成中美关系紧张,《北京日报》前天痛批美国大使馆扮演"鸡鸣狗盗"角色,大使骆家辉则是"找碴捣乱";《新京报》也发表类似批评,但诡异的是,前天深夜《新京报》官方微博上,竟有一篇文章写着:"在夜深人寂时,卸下言不由衷的面具,对真实的自己说声'对不起'。"外界怀疑这可能是该报为自己抨击美方拯救维权人士,所做的自我反省。《新京报》原以敢言着称,去年9月遭当局接管后,被迫沦为官方喉舌。大陆中心 外媒评陈获准离开中国 美国《纽约时报》:依过去经验,中国政府乐见最难搞的异议人士流亡海外,一旦出国,这些人笃定会失去攻占媒体头条新闻的能力 美国《华盛顿邮报》:中国未保证陈光诚什么时候可以离开,也没有保证他是否可以返国 英国BBC中文网:协议显示出中国政府拥有控制权,而不是美国 英国《金融时报》:协议提供了(中美双方)一个保住颜面的解决之道 RSS全文订阅中国禁闻,不翻 墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅 相关文章:本文标签:人权, 陈光诚, 陈光诚事件, 陈破空外媒:陈光诚出国,北京甩掉头号麻烦 | |||
| |||
| |||
|
没有评论:
发表评论