| 翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66 《中国青年报》的《舍制度和民主之外，反腐无解》署名文章，严厉批评此谬论反法治、反常识，与当年臭名昭著的"腐败是经济发展的润滑剂"论如出一辙，是为腐败的存在提供支撑和藉口。 文章说，对腐败零容忍，应该是这个时代的普世价值，也是一个断裂的社会中上上下下难得的价值共识。 文章还警告说，在目前腐败如此猖獗的情况下，为腐败提供理论支撑和藉口，腐败更加难以控制。假如接受此论，不去致力于制度反腐，不是以零容忍的姿态去严打严控严治腐败，而是让民众在心理上降低期待，反腐大业必将走入非常危险的境地。 文章最后说到，经济发展不能解决腐败问题，腐败不是经济发展的润滑剂，同样，发展也不是终结腐败的推进剂。舍制度之外，舍民主之外，反腐无解。 有外界分析认为，《环球时报》发表的社论正值铁道部部长刘志军因巨额贪腐被开除党籍的第二天，明显是在为刘开脱罪责。 分析认为，由曾庆红和周永康等控制的《环球时报》5月29日发表社评"反腐败是中国社会发展的攻坚战"说，"中国彻底根治腐败的条件目前不具备"，"要求民众理解"。此言被认为是对温家宝"人亡政息"言论，胡锦涛军方的"反腐倡廉"言论，习近平 的"保持党的纯洁性"言论，贺国强的"深入推进反腐败斗争"言论的直接挑衅。 华府的中国问题专家石藏山分析，《环球时报》在这个时候敢抛出这个社评，说明已经是处于"最后一搏"的状态了。也就是说，周永康、曾庆红等人在政治局已经完全没有了市场，所以才铤而走险，发了此社评。 适度腐败论也引发网友网络上大讨论。 大TOU男说：就是想撕破嘴脸公开腐败呗。 网友武十八表示：按照这个逻辑人民是不是应该这样理解；要允许适当杀人放火，要允许适当抢劫偷盗，要允许人民适当的起义，要允许领土适当的流失。一个政党竟然堕落腐朽到这个地步，为腐败找藉口、找比较对象。人民是绝不理解腐败存在的。 胖胖的加菲：可以肯定的一点是，提出"适度腐败"的必然是已经在腐败中获利的既得利益者。请问问国民，纳税人，他们同意政府官员以及任何掌权者任何形式、任何程度的腐败吗？ （责任编辑：洪昀） 相关文章:本文标签：习近平, 周永康, 大纪元, 政治, 普世价值, 曾庆红, 民主, 温家宝, 胡锦涛, 贺国强《环球时报》"适度反腐论"引爆媒体大战 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论