翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66 北京今年在〝倒薄〞这一重大政治事件上,不像当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样,罪名一经公布就百鸟息声。虽然师法〝文革〞那种层表态的的故伎,〝倒薄〞还是遇到了〝红二代〞的强大阻力与民间的公开反对声音。一些挺薄者利用在公园聚会广播、写公开信、联名信、在网上匿名发文的方式来声援薄熙来并谴责中共中央。其原因剖析起来复杂,但其中最主要的恐怕是中共陷入自身罗织的意识形态陷阱。 何谓〝意识形态陷阱〞? 共产党统治与历史上所有的世俗政权不同。世俗政权一般不禁宗教,不用意识形态规训国民。共产党统治既禁止独立宗教,还用意识形态规训国民,从这点来说,共产党政权比所有的世俗政权更接近神权政治。 中国在毛时代,用的是毛泽东思想与马列主义规训国民;改革开放以来,意识形态大一统的格局无法继续,对思潮与理论之争,缺乏理论兴趣的邓小平,为了避免清理毛左必然引起的种种麻烦,下达〝不争论〞的禁令,对毛的功过采取〝三七开〞评价,中国从此失去清理毛泽东极左思想的机会,以后的江泽民与胡锦涛无论资望与能力根本无法与邓相比,只能将毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的〝三个代表〞,以及胡锦涛在第二任期内勉强成形的〝科学发展观〞放在一起,成为〝毛邓三科〞,成为党内奉行的〝理论〞经典,高校学生的必修课。 但是〝毛邓三科〞就其思想内核来说,并无继承与发展关系。比如毛泽东思想当中最重要的是其政治思想,即晚年的〝无产阶级专政下继续革命〞理论,鄙视知识分子、过分拔高工农的地位及其对社会的贡献;而邓小平当年改革破局之始就是放弃阶级斗争,提高知识分子的地位与作用;江泽民的〝三个代表〞的实质作用就是在工农等阶层日渐边缘化的时期,为中共重新构建社会基础,形成政治精英、经济精英与知识精英三者的联合。邓、江的〝理论〞,正好与毛推重工农的〝理论〞成相反之势。 至于胡锦涛的〝科学发展观〞,则纯粹是一些空话的罗列,甚至不代表胡锦涛本人的真正政治倾向。因为胡锦涛在其第一个任期内是通过朝拜西柏坡、回延安并主张〝以德治国〞来彰显其思想倾向,后来大概发现这种政治上的左与经济上的右实在是无法融为一体,才改为不知所云的〝科学发展观〞。 这些主张相反的理论放在一起,构成了一个中共并未认识其危险的意识形态陷阱。 乘时而动的〝毛左〞 在中央权威强大之时,最高领导层能压制住各种不同声音,这些矛盾就不显化。但到胡锦涛统治时期,由于各种社会问题日益突显,〝意识形态陷阱〞造成的各种麻烦就日益显露:最开始是郑州等地的下岗工人藉着推崇毛泽东来表达对现实的不满,经常举行小规模集会;接着就是〝老左〞与〝新左〞合流登台,用不同的语言阐述对毛时代的向往。毛时代被打扮成了一个平等、没有腐败、工农与人民当家作主、在国际上地位很高的时代。这些人的信仰真诚度有多少且不深究,但打着〝毛左〞旗号的人是看准了毛泽东思想的政治保险性这点却确凿无疑。他们想的是:这是你自家供在神坛上的理论,我们藉着它说事,你总不能说我们是〝反革命〞、反政府吧? 这时候,〝意识形态陷阱〞开始显露其作用。对于〝文革〞末期或者〝文革〞后出生的70、80两代青年来说,中国教育的洗脑式政治学习让他们无从辨别有关毛泽东信息的真假。老一代的工人们由于政治地位与经济地位的双重失落,有意忽视毛时代普遍贫穷、思想严厉管制、血腥镇压政治异己的事实(包括三年大饥荒在内),以毛为符号的〝红色文化〞开始在中国粉墨登场。一幅根据俄国列宾名画〝不期而至〞的油画被改成〝毛主席意外归来〞,那画面上的人物没敢将政治领导人列进去,但列上一些〝毛左〞心目中的外国势力、资产阶级与他们的知识界代言人。 胡锦涛面对〝重庆模式〞的尴尬 薄熙来所代表的其实是一批不甘心父辈夺取的江山落入他人之手,进而毁于一旦的〝红二代〞。他们的合法性主要建立其父辈追随毛泽东创立了红色政权,要肯定这位党酋,就得肯定他的思想及其政绩。他们对现实的解释基本上是从自己的政治需要出发,拿着民生做幌子,而现任领导的难处在于:既要承认毛政治遗产的合法性,又要承认邓政治遗产的合法性。邓的〝不争论〞只是换得了党内暂时的安定,却留下一个意识形态陷阱。一旦这两份遗产被两拨具有不同利益的党内势力用作斗争工具,那就无法再维持党内的安定团结了。薄党挑起的党内斗争实际上是让中共陷足于其中,从此中共内部的意识形态分裂将无法掩盖弥合。 〝倒薄〞事件上,中共采取刑事定罪而回避路线斗争,就是因为他们看到了这一〝意识形态陷阱〞将使他们深陷其中,无法自拔。 (本文只代表作者的观点和陈述。) RSS全文订阅中国禁闻,不翻 墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅 相关文章:本文标签:唱红打黑, 太子党, 毛泽东, 江泽民, 胡锦涛, 薄熙来, 邓小平, 重庆模式何清涟:北京〝倒薄〞遇到的意识形态陷阱 | |||
| |||
| |||
|
2012年5月6日星期日
何清涟:北京〝倒薄〞遇到的意识形态陷阱
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论