[时政评论] 【郦剑锋】：在中国，为什么灾难数字要秘而不宣？

2012年7月30日星期一

[时政评论] 【郦剑锋】：在中国，为什么灾难数字要秘而不宣？

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年07月30日讯】在中国，有许多事情是不允许人民知道的，政府会把它作为机密永远束之高阁。不用问为什么，这是专制政治的特点之一。想像不到的是，普通的数字在政府眼里，也会高度敏感，最终也能成为不叫人知道的秘密。

记得热心网民曾经对全国出现的矿难、车祸等事故做过分析比对，好像是很多重大事故怎么都是齐刷刷地死到35人就为止了，有人因此提问说是不是36人以上市委书记就要被撤职？

根据国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》中的规定，安全事故分成四个等级，即一般事故（3人以下死亡）、较大事故（3—10人死亡）、重大事故（10—30人死亡）、"特别重大事故"（造成30人以上死亡的）。可见，从中并无这样撤职的规定。但是，由于中共一向是暗箱操作，什么都不透明，人民当然就有权利进行各种各样的猜测。

一次死亡30人以上，当然属于性质严重，对于中共这样一个由党政官员主导型的社会来说，处分相应级别的政府官员我觉得未尝不可。不是什么都由当官的说了算，都能代表吗？出了事故你也应该"代表代表"，这样才能匹配，中共称之为"负有领导责任"。

去年7.23温州动车事件，当局说死亡39人；前不久天津蓟县莱德商厦大火，当局只承认10人死亡（其中9人为商厦员工，1名顾客）、16人受伤；刚刚的北京水灾，开始只宣布37人死亡，后增为77人。为什么人们几乎都不相信呢？

表面上似乎是因为这些事故发生后，人们对事故的全过程包括现场进行过各种科学而严密的分析，有知情人、目击者、幸存当事人的告白，甚至还有保险公司的佐证（因为它负责理赔），这样比对起来政府的数据数字怎么看都违背基本常识。现在通信手段如此四通八达，想隐瞒点什么确实很难很愚蠢。

比如，这次61年一遇的水漫京城，6万多间房屋倒塌，水坝决口，桥梁冲毁，数百辆汽车打水漂，有的地方水深高达6米以上，北京人口那么密集，游玩场所南来北往人那么多，你想会造成多大程度的人员伤亡？

中国政府有隐瞒真相的天然传统。这有60年历史证明。谁都希望不死人，或者越少越好，既然属于自然灾害，为何不能客观一把？不就是个数字吗？缘何要遮遮掩掩？但中共政府就是要反其道而行之。所以，政府的思路依然一如既往，宁愿瞒报、少报、不报。这跟每年GDP统计上的只多报不少报可有天壤之别啊（去年各省多报3万多亿元）！

政府的思维永远跟正常人不一样。在共产党眼里，数字可不见得仅仅是数字，那是政治，该报导什么不报导什么，那是一个大学问。比如，成绩面前就要多报，正面的、主旋律多报，事故灾难等负面的就是要少报或不报，既怕担责，掩盖政府的丑闻，也怕影响"盛世"中共的形象。

京城的百姓可能大都记忆犹新，六四那会儿，袁木发言人是如何讲的吧？不管怎么血流成河，我就能代表党说"一个人没死"！哪怕"暴徒"也没死一个！二者有异曲同工之妙。

在一个简单不能再简单的数字上玩捉迷藏游戏，是中共谎言本性的一个缩影，这才是问题的根本所在。什么叫"江山易改本性难移"？尽管有人觉得讲真话没有成本，也不难做，但那是对人而言的，于中共来说就不适用了。为什么要讲真话呢？撒了一辈子谎，骗了一辈子人，一旦说出一句真话，那意味着什么？因此在真假之间，中共会选择什么不光中国人清楚，中共更清楚，看似偶然的选择问题，其实一切都在走必然之路。

我们不讲什么知情权，因为那对中国人没有任何意义。中共一贯以谎言对待人民，从而"赢得"了今天中国人民的普遍不信任。中共今天面临的，是不论在任何时候、任何问题上，不管是讲出什么，做出什么来，哪怕是真话真事，中国人都会不屑一顾，一概不予相信。历史的公平之处就在这儿，撒谎、作恶总得有回报才行。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台

2012-07-30 00:12:38

RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅