2012年8月1日星期三

日政府买钓岛失败 港媒指后患更大

:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66
2012年8月1日讯】主权争议波澜再起。有日媒报道称,日本政府近日出价20亿日圆(约2亿港元),向声称拥有业权的栗原家族〝收购〞3个主岛遭拒绝。但栗原家族倾向把〝卖给〞由右翼政客石原慎太郎主政的东京都。有专家指出,〝购岛〞行为将在国际上加强属于日本的印象,而对中共政府来说,石原若得逞则后患更大。

据《产经新闻》报道,内阁官房副长官长滨博行透过第三者寻求与栗原家族会面,并提出以20亿日圆收购钓鱼岛,但栗原家族拒见长滨。目前,内阁官房长官藤村修昨日承认官方曾与栗原家族接触,但拒证实是否开出购岛实价。而《共同社》引述接近栗原家族的消息人士称,栗原家族拒绝日本政府的理由是〝不能扫了石原的面子〞。

据悉,日本右翼政客石原今年4月曾宣布〝购岛〞计划,并公开在民间筹款,截至7月30日共筹得13.9亿日圆。

而据香港《明报》报导,中共国防部发言人耿雁生日前在记者会上表态,针对钓鱼岛主权争议问题,中共军方会与各部门密切配合,维护国家主权和海洋权益。

大陆学者:〝守50年获主权〞无根据

北京大学国际系教授梁云祥认为,无论声称拥有钓鱼岛业权的家族把岛卖给东京都还是日本政府,都会在国际上加强钓鱼岛属于日本的印象。相比之下,东京都政府更想把事情炒热,日中央政府因要考虑中日关系而会有更多顾忌。而若钓鱼岛卖给东京,中共政府要面对与一个地方政府交涉主权问题,更为棘手。

近期有舆论称,日本自1972年起有效控制钓鱼岛,若这一局面坚持到10年后(2022年),日本就可按国际法实际获得钓鱼岛主权。

对此,梁云祥教授表示,控制时效确是国际法的一个因素,但国际法并无明确写明50年,而是十分含糊的写道〝在相当长的时间内,不受干扰、和平地控制领土〞。日本对钓鱼岛的控制情况并不符合这一条款。

栗原国起"买卖"钓鱼岛情况简介:

日本人栗原国起在1970年代向此前声称拥有〝业权〞的另一日本家族〝购下〞钓鱼岛主岛、北小岛和南小岛后,只曾登岛一次,他当时表示与任何政治团体没有关系,并表明永远都不会转售岛屿,要"永远保持自然未开发状态"。此后,栗原家族长期把钓鱼岛〝租给〞日本政府,目前每年收取逾 2000万日圆租金,租约明年3月届满。

2012年4月,日本极右政客、东京都知事石原慎太郎宣称,东京都政府将于2012年内从钓鱼岛的"拥有者"手中收购部分岛屿,并声称收购计画已经进入最后阶段。栗原国起的弟弟栗原弘行称正在与东京都政府商谈"出售"钓鱼岛问题。

另据日本《周刊新潮》2012年05月18日报导称,2006年,栗原国起涉嫌以"拆楼"的名义布下圈套,诈骗日本埼玉县一家建筑公司的社长300万日元,至今未还清。

相关文章:

本文标签:, , ,

日政府买钓岛失败 港媒指后患更大




ifttt
Put the internet to work for you. via Personal Recipe 682198

没有评论:

发表评论