| 翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66 港媒：放过薄瓜瓜 表明薄家势力凌驾司法 《新华社》此前报导称："经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔.伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔.伍德威胁到了薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔.伍德。" 外界据此认定：这表明中共当局公开承认，是谷开来和张晓军，涉案共同杀害了海伍德（NeilHaywood），而薄熙来和谷开来的儿子薄瓜瓜也涉案其中。但从当局目前已公布的资讯来看，中共当局似乎无意深究薄瓜瓜。 对此，香港《苹果日报》8月1日发表评论质问：按中共当局公开的资讯来看，案情涉及薄瓜瓜与海伍德有经济矛盾，薄瓜瓜岂是案外人？而薄谷开来因认为海伍德威胁到薄瓜瓜安全，才蓄意投毒杀害海伍德，作为涉案人的薄瓜瓜却匿居美国，未接受中国当局调查，是当局失职，还是司法进步？ 文章还进一步质问：谷开来发家致富是否涉嫌利用丈夫权势、薄瓜瓜生活奢侈的来源是否正当，本应是当局调查的范畴，如果真的置之不理，岂是中国司法的进步？ 文章表示，从目前的情况来看，"与其说是证实中国司法的进步，不如说是显示当局在查处薄熙来时遇到的障碍远甚于外界所知。" 文章认为，当局未能依法传召、调查薄瓜瓜，澄清他与海伍德命案、薄家海外资产的关系，是薄家势力凌驾司法的表现，说明中国的司法再次受到践踏。 博文剖析薄瓜瓜涉案背后的玄机 7月31日，有署名为"大道青天"者在其博客中发表《瓜瓜涉案 爹妈俯首》一文，深入剖析中共当局一方面在官媒中明示薄瓜瓜涉案，另一方面却又摆出不予深究的态度，这背后有玄机。 文章表示，中共当局放过薄瓜瓜，体现出的还是政治办案，并未体现任何真正的司法进步。 中共当局"放过瓜瓜"，只与中共当前的政治需要有关。 1.确认薄瓜瓜涉案有根据 "大道青天"在博文中称，据一内幕人士透露：黄奇帆在交待中称，杀海伍德乃由薄瓜瓜动议，谷开来才动手。博主进一步分析认为，海伍德与谷开来发生经济纠纷后，他只有一个筹码——威胁披露薄家贪腐内情，如果他真有绑架瓜瓜的念头，他决不会自投罗网，到重庆去赴谷开来的约。所以瓜瓜提议杀掉海伍德的动机，很可能是想为薄熙来除去此爆料隐患，尤其是在十八大入常的节骨眼上。 2.中共究竟是想要放过瓜瓜还是要揪住瓜瓜？ 博文特别提到《新华社》7.26新闻稿，认为它与4.10新闻稿的最大不同就是提到了"及其子薄某某"。博主认为，薄谷开来故意杀人案开审，意味着此案已侦结，7.26新闻稿是代表国家公诉人的立场而发。并认为中共如此审案，有几个目的： 1） 迫使薄谷就范，配合审案，对任何刑罚不提出抗辩。 2） 迫使瓜瓜在美国夹紧尾巴做人，远离政治，甚至交出大部分被转移的"巨额资产"。给海内外挺薄势力釜底抽薪。 博文表示，薄瓜瓜是成年人，如果涉案，就无所谓株连，任何时候中国司法当局都能通过补充侦查，对瓜瓜进行起诉。揪住瓜瓜，薄家上下就再无还手之力。当局对薄案落幕也就胸有成竹。 相关文章:本文标签：十八大, 张晓军, 政治, 新唐人, 海伍德, 翻墙, 薄熙来, 薄瓜瓜, 薄谷开来, 谷开来, 黄奇帆放过涉案的薄瓜瓜 司法不公或有玄机？ | |||
| | |||
| | |||
|
2012年8月1日星期三
放过涉案的薄瓜瓜 司法不公或有玄机？
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论