| 翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66 现今，中国的城市，尤其是那些中心大都市的光鲜与阔绰程度，早已大大超过世界一流了。早在○八北京奥运举办之前，互联网上就有了一种颇为得意自豪的说法：中国的城市建设，仅仅只用了二十多年的时间，就已赶上并超过了世界最发达国家的水平，别说北京、上海、广州，就是那些省会级城市的面貌，就已让纽约、巴黎、东京这些当今世界上最现代、最繁华、最资本主义的超级大都市相形见绌了。照此速度发展下去，还用得着出国观光旅游吗？
据说，这一观点颇具客观真实性，为啥？因为持这一说法的人士，正好是那些见多识广的「海龟」们。不错！倘仅从楼宇的高度与街道的繁华整洁程度一角度看，中国都市的确远远超过了那些老牌资本主义国家的大都市。如果再加上中国的GDP已跃居世界第二，以及奥运会与世博会的豪华举办等等神奇无比的「事实」，人们会被「中国一天天好起来，西方一天天烂下去」的宣传所迷惑。
然而，由当局高度垄断信息制造与发布渠道的国家里，眼见的未必为实。因为你所看到的表象是一种经过权力之手修饰与乔装打扮，并将大量更真实的真相予以掩盖后刻意制造出来的假象。
「假的就是假的，伪装应当剥去。」这句文革大批判中经常被套用的格言，被用于观照中国式的发展模式问题后，将会发现它的惊人准确与有效性。并通过去年与今年突如其来降临在北京的两场大暴雨获得了切身验证。
将「帝都」「新装」彻底扒下来
去年的那场大暴雨，其实是老天爷给中南海的大佬们发出的一个极其温和的警告，可是哪知这个陶醉在自我制造的发展神话中，同时亦过度迷信手中的权杖具有超自然魔力的政权，却在灾难发生过后，丝毫不予反思，也丝毫不想调整极为危险的治国策略。结果，今年七月二十一日更猛的一场大暴雨，便将「帝都」身上的「新装」更彻底地给扒拉了下来。
在这场大暴雨之中，据官方媒体发布的信息称，仅是北京房山区一地的损失就高达六十一亿，而在暴雨中丧生的禽畜竟有十七万只（头）之多。
至于在灾难中罹难者几何，那就是一个让天朝执政者难以启齿的秘密了。前几日，在网民与媒体的穷追猛打中，官方新闻发言人被迫宣称已有七十多人死亡，至于失踪者多少，当局没给出具体的数据。在这里，我们将会发现一个吊诡的悖论，这就是：
连没有户口与身份证的牲畜家禽的死亡数，都能迅速统计出来的政权，竟然却无法统计出那些在严密的户籍与身份证制度管理之下的大活人的罹难数据。
中共建政以来，究竟有多少生灵涂炭于大大小小的天灾人祸之中？国家的户籍管理、人口统计、档案、史学研究等等机构何曾给出过权威的统计数据？
于是，我们就不得不继续追问：
人，在这个一党独裁且草菅人命的国家，还具有不可替代的生命尊严与价值吗？用低工资、高污染作为竭泽而渔之代价，甚至让千千万万的下岗工人与失地农民作牺牲代价而换来的经济社会与城市发展的目的究竟何在？
只要不是脑残患者，只要稍具一点反思能力，只要不是偏执狂，那答案，显然是自明的。
北京最缺城市利益共同体意识
北京市政建设在「七‧二一」大暴雨中所暴露出来的所有问题，经过互联网微博与BBS的大讨论，更经过网民们的深入探究，指向了一个癌症的病灶：
被种种繁荣与富强粉饰的太平盛世，正是一个没有下水道的巨大工程，而工程的目的，除了向国际社会显示独裁国家可以创造奇迹之外，就是为了自我证明如何强大而已。此外，谈不上「为人民服务」。
城市的功能，不外乎就是为了让市民的生命与财产得到最大限度的保障，也让他们在城市中生活得更好。于是，早在几百年前的巴黎与其他西方大都市，市政当局就将城市的排水与排污工程建设得几近于完美，别说巴黎、东京等一些西方的大都市，就是在德国人治理青岛的时代，当时的市政当局就为这个城市建设好了至今依然能有效使用的下水道工程。
城市既是统治者的，同时也是市民们的，统治者与被统治者在城市的怀抱中结下了利益共同体。为了各方的长久利益，市政建设就必须符合人性，就必须高效安全。而这一认识，却非「只要我活得好，哪管你死活」，甚至于「我死后哪怕洪水滔天」的独夫民贼们所能接受的。他们活在城市中，只是为了更多的榨取人民的血汗，即便是经营建设城市，也仅仅只是为了让他们感到舒适方便与好看。于是，那与自己生命财产八竿子打不着的下水道工程，便成为了多余的东西，何必把钱扔进那眼睛看不到的地底下去呢？
中共这个执政集团，从无「下水道」意识，蛮横暴虐、目光短浅，再加上极端自私的，早已把这个国家治理成一个「金玉其外，败絮其中」、并且没有「下水道」的国家。
北京「七‧二一」大水灾，被看做是中共专制帝国大厦将倾之前的不祥预兆。 来源：阿波罗网 相关文章:本文标签：中南海, 党, 南海, 禁网, 翻墙, 阿波罗网威廉姆斯：中共政权必被洪水吞没 | |||
| | |||
| | |||
|
2012年8月21日星期二
威廉姆斯：中共政权必被洪水吞没
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论