[时政评论] 金刚行：“举国体制”应休矣

2012年8月19日星期日

[时政评论] 金刚行：“举国体制”应休矣

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年08月19日讯】众所瞩目的伦敦奥运会于8月12日闭幕，其体现出的简朴简约、自由快乐、平民人性的精神与氛围受到各国的好评及赞扬。中国体育代表团拚力争保金牌和奖牌第一，未能如愿。美国实在太强大了，如果按团体夺冠每人一金都算上的话，不知又要超过中国多少，如球类、接力、团体赛，美国自然是得牌最多的国家。不过这中国金牌奖牌为世界老二，也不太失望，也算是"举国体制"的"功劳"吧。所以在这期间，大陆主流媒体为"举国体制"、金牌至上大唱赞歌，如北京日报就公开吹捧"举国体制" 是好体制，并且以金牌数量作为实践检验标准来说事。不过民众不以为然，纷纷批揭 "举国体制"之弊端，甚至痛斥这种劳民伤财金牌至上的恶体制。

何谓"举国体制"？概括一句话，就是集中国力（包括人力、物力、财力）去办一件事情，在体育上，就是举国力争金牌拿第一。"举国体制"是计划体制，是集权体制，是不计成本劳民伤财的恶体制。如1958年，中共利用民众的强国愿望，举国大炼钢铁，要实现什么"超英赶美"的目标，村村冒烟，家家砸锅，地无人种，国家资源浪费巨大，自然环境遭到严重破坏。最后人祸导致大饥荒，饿殍千里，死亡人数近400 0万，中国大地惨不忍睹。1966年，举国搞文化大革命，斗遍全国，政治、经济、文化等等所有领域均遭到极大破坏，给国家、人民、家庭、社会造成了极大危害，成为 "十年浩劫"，其恶果百年难消，是中国历史上最荒唐的一页。"举国体制"违背了社会与自然规律，阻碍了人的全面发展和社会经济、科技的全面进步。但凡做事，用人少、花钱小、收益大、效果好，才是最佳最好的结果。可是中国在专制制度下，为了政治统治和权贵利益，为了形象工程，常常是"举国体制"、人海战术，不计成本，浪费巨大，其结果往往是脱离实际、劳民伤财、祸国殃民、遗患无穷。

数年来，中国在体育事业上也大搞什么"举国体制"，为了争夺奥运金牌，釜底抽薪、竭泽而渔，运用政府行政手段，在全国范围内集中调配资源，用于发展竞技体育。 "金牌战略"、"金牌至上"压倒一切，而置全民健身于不顾，学校体育、基层体育而不管，本末倒置，舍本求末，从根本上否定了体育事业发展的方向与目的。大家知道，"金牌大国不是体育强国"，全民体育发展是体育强国之要义所在，增强人民的身心健康才是体育发展的根本方向与目的，重视人的生命与生活质量是奥林匹克精神的积极意义所在。而"举国体制"金牌至上正是违背这些精神与目的，它必然带来诸多恶果。

专制统治者与主流媒体之所以那么起劲吹捧"举国体制"的"金牌战略"，是因为其中包涵了太多的政治意义。如所谓的"为国争光"，就是"为党贴金"，为强化统治服务。源于嬉戏的体育运动竟在中国承载了不可思议的内涵，金牌的数目竟成了国力强盛与否的标志，也成了体育官员晋升的阶梯。体育在中国，不是为了人民的健康，而是为了国家的形象。换句话，就是为中共脸上贴金，成为中共的形象工程、面子工程。所以，中共不惜工本、不惜血本，举国之人力、物力、财力攻歼有关竞技项目，争夺金牌。正如曹长青先生所言："只有像中国这种专制国家，才为了刺激民族狂热，不仅靠媒体煽动奥运热，国家更花大钱打造金牌选手"。

体育重心应是中国式的"为党争光"还是民主式的"为民健康"，是对外宣扬国威还是健全国民体魄，是精英竞技还是大众体育，是成为金牌大国还是成就体育强国，这是两种完全不同的体育发展概念与方向，其结果截然不同，其好坏一目了然。如北京奥运就"为党争光"办成了"花钱最多、动员最广、造假最甚、人权最差"金牌至上的最大形象工程。

具体来说，"举国体制"的金牌至上之弊端还有如下几项：

一是它的功利性与普世体育自由精神相违背。中国的体育金牌是全球代价最高的金牌（据说每块高达7亿元），是用一座座金山堆积出来的，是用国家机器高压压出来的。在中国争夺金牌早已丧失了体育本身的快乐，取而代之的是拚命般的痛苦、无奈与挣扎。运动员成了被控制受操作的机器人，毫无个性自由与快乐，是一种非人性的折磨。而世界上大多数国家的参赛人员是业余的，奥运场上他们争金夺银，平时体育运动只是其业余爱好，是为了生活更加快乐与丰富多彩。世界第三的瑞典女足就是爱踢球业余打发时间的姑娘；曾获得4枚奥运金牌的意大利花剑女运动员特里利尼，却是一名38岁的森林护林员。国外体育是根据人的内在需要，靠人的主动投入参加，无论比赛还是选拔机制，都按市场规则顺畅运作，并能够为个人、为社会带来积极向上的因素，与中国则大不同。

二是它使国家资源的调配使用舍本求末、轻重倒置。"金牌战略"实质是一种体育与文化迫害，因为它建立在牺牲大多数民众利益基础上的畸形体制。每年数十亿人民币去培养尖子队员，发展竞技体育，却严重忽视乃至抛弃全国民众体育爱好和全民健身的需要，致使群众体育、学生体育每况愈下，国民尤其是学生身体素质急剧下降。最近报导，全国有2.6亿人确诊患慢性病，呈"井喷"状态，其死亡率占总死亡人数的 85%。全国超重人数超过3亿，肥胖人数超过1亿，心血管疾病患者超过两亿。前国家体委主任袁伟民曾说：我们是金牌大国，不是体育强国。此言不虚。

三是它使数十万计没有实力争夺奖牌的运动员成为"牺牲品"。为选拔培养极少数金牌选手，竞技项目一轰而上。现在全国设有3千多所青少年体育学校，人员达40多万，除了极少数精英，绝大多数都成不了明星，拿不了金牌，奋斗不到"为国争光"那一天，其下场多有悲惨。据统计，有80%的运动员退役后因没有文化与社会技能，求学无门，就业无路，谋生艰难，苦不堪言。其中不少人伤病缠身，甚至成为残废。就是全国举重冠军邹春兰，退役后因无文化只能去当搓澡工。

四是它使体育系统形成了一个明星运动员、教练员、体育官僚三位一体的庞大利益集团。"金牌战略"给明星队员与教练员带来巨大名利而使体育官僚官运亨通、财源滚滚。而体育系统之腐败更是怵目惊心。2005年第十届全运会闹出大量金牌内定、密商假赛的丑闻，就是典型的例证。伦敦奥运会羽毛球女子双打故意让球输球，其原因既是金牌至上更是体育官员的权利意识支配下的必然产物，毫无奥运精神。

五是它不但阻碍全民体育的发展，也严重摧残运动员的身心。为了提高运动成绩争夺金牌，大陆运动员经常使用人体生长荷尔蒙、类固醇和红血球生长激素等禁药。如马家军；如1994年广岛亚运会，曾有11名游泳女运动员被查出服用禁药，奖牌被取消。

在大陆，使用兴奋剂已是公开的秘密。据说使用原则是"有用、无害、查不出"，实际上只要有用、查不出，就不管其有害无害了，唯金牌是举，不少女运动员因服用激素已呈男性化。体育系统上下成立了诸多科研部门，目的是如何提高竞技成绩，其中一项重要任务就是如何使用兴奋剂而不被查出，据说使用违禁中药提高运动成绩也成了科研部门的攻关科目，因为不易查出。

六是它使竞技体育发展也极不协调。为了争夺金牌，国家只重视发展乒乓球、羽毛球、跳水等产生金牌多的项目，使其保持优势，而忽视田径等项目，所以刘翔一跨成名，影响数年。

七是"举国体制"的投资人（纳税人）对体育资金投入使用无知情权、决定权，也无法进行有效监督。如北京奥运的"面子工程"直接投资据说高达430多亿美元，而据国内有关权威者估算，这笔投资仅占北京奥运各种相关费用的40%，而其中不知又有多少被挪用贪占。哪个国家敢投如此巨资打造奥运，而且不受民众监督与追责，唯有中国。

八是体育投入与产出并不对称。"举国体制"着眼于层层选拔、封闭培养和高价出国训练，以及高薪聘请外国教练，在占用了大量资金后无法对大众体育形成带动力。金牌选手只能成为各种商品的形象代理，但巨额现金收益主要属于运动员个人及其教练团队，所属机构也"利益沾边"。但经济上回报出资人的可能性为零。如刘翔一年的赞助费高达37亿元，每年还要耗费纳税人5000万的人民币，回报无几。所以两次奥运会退赛，颗粒无收，自然要遭斥之骂之，当然他也是上了贼船，身不由己。

九是"举国体制"以垄断方式盘踞了竞技体育的主要资源，堵塞了商业体育的发达之路，体育产业的成长受到严重抑制。虽然有些国家金牌不多，但却是体育强国，体育设施健全，群众积极参入，体育产业发达。据说只有500多万人的芬兰有7000多个俱乐部，丹麦约有1/3的人是各种俱乐部成员，瑞士体育经济占全国就业市场的2.5%。而自称位居世界经济老二的中国，许多即使发达的县城竟没有一家具乐部，没有一座体育馆。看看北京奥运会后巨资建造的场馆，究竟为全民健身与商业体育发挥了多少作用，可想而知"举国体制"的弊端与恶果了。

正如网友所言，无论中国拿多少金牌，它还是猫科动物，是猫不是虎，而且还是只病猫，因为"举国体制"只打造了金牌大国，却成就不了体育强国！

2012年8月18日

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台

2012-08-19 15:46:14

RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅