[时政评论] 【陈思敏】：羽球女双消极赛是战术还是诈术

2012年8月3日星期五

[时政评论] 【陈思敏】：羽球女双消极赛是战术还是诈术

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年08月03日讯】比赛进入第四天的伦敦奥运，就惊传开赛以来最大丑闻。31日的羽球女双分组赛，爆发一天赛事出现三个国家严重技术性放水的比赛。事发16小时后，国际奥委会也祭出史上最重罚单，将8强直接罚退一半，包括目前世界排名第一的中国选手于洋与王晓理，以及两对韩国选手和一对印尼选手。

在这场羽球女双最后一天的分组赛，中、韩、印三队的4组球员在两局比赛里，把一场奥运级的对决，打出比业余，甚至练习赛还不如的水准。不但让温布利体育馆近6,500名的观众看不下去，就连裁判长也亲自出动盯赛，并频亮黑牌警告。但选手们就是不鸟不理，依然在睽睽众目前摆烂比输，大演一场全力求败的赛局。

由于本届奥运羽球项目首采分组循环赛制，且因签表早已出炉，只要依各分组赛的排名顺序就可提前预测淘汰赛对手，遂给有心者操作对战组合的投机空间。而中国队的如意算盘就是等到4强再战自己人，那比赛奖牌"金包银"才有可能。

只是千算万算，算不过老天。虽然中国女将于洋与王晓理如愿打输韩国选手，却惹恼韩国跟着一起打假的。为了报复中国，韩国另一组合也依样出战印尼选手。但偏偏印尼队不买账，双方你烂我更烂的拖完三局。最终这8名选手皆因"未尽最大努力比赛"，被判失格禁赛的处分。

对于奥委会的判罚，冲击最大的是中国金牌组合于洋与王晓理。但也有舆论认为错不在球员或教练，是赛制问题。而比赛本来就可以为了最终目标，策略性的进行战术调整。所以于洋微博发文："选择利用规则放弃预赛晋级淘汰赛，有错吗？"而王晓理则反问羽总："不完善的赛制却要我们买单，凭什么？"

事实上，竞技场上本来就没有十全十美的赛制。过去羽球都采取一战定江山的单淘汰赛，今年是首度采用分组循环赛，主要设计就是为了减低单淘汰赛制下强队提前出局的机率，并且开放让更多国家参赛的机会，但相对也有可趁之机。因此所有规则都存在灰色地带，而弥补灰色地带的漏洞，靠的就是以体育精神来检视钻漏洞的行为，以运动员的自律与道德来进行不虚假的比赛，否则花钱买票看比赛的观众就活该被骗？

对于奥委会的禁赛，原可轻松卫冕金牌的于洋以退役回应，而搭挡王晓理则痛批被取消的不是比赛，而是她的梦想。每个选手都有金牌梦，那羽球直到1992年才成为奥运正式比赛项目，伦奥是历来第六届奥运羽赛，在夏季奥运会还相当年轻。这次发生严重放水事件，不但重创羽球比赛的公正性，甚至可能因而被踢出奥运，这对其他更多辛苦努力四年的羽球选手公平吗？

然而说句良心话，于洋与王晓理也是受害者。征战多年，于洋累积了400多场百战百胜的纪录，她何苦在最在意的奥运留下生涯唯一败绩，还因此无缘晋级比赛？但这就是中国运动员的悲哀与无奈。为了达到某些人让中国队包金揽银的目的，中国运动员其实都只是听命行事的工具，必要时都得付出最大的牺牲与代价。而当球员的成绩皆物化成为教练的名利与官员的台阶，那这个国家的体育机制已经完全偏离运动精神，那么即便金牌再多，也不能证明什么。

所以利用规则漏洞，只是单纯努力赢得比赛的战术情有可原，但不择手段夺取奖牌的诈术绝对无耻。而这场比赛是战术还是诈术？不要忘了羽球是英国人发明的，而温布利体育馆全场观众的狂嘘怒吼给出了答案。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台

2012-08-03 12:50:47

RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅