[时政评论] 【陈思敏】：北京男童能保住自己的遗体吗？

2012年8月19日星期日

[时政评论] 【陈思敏】：北京男童能保住自己的遗体吗？

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年08月19日讯】事发至今，北京朝阳区3岁坠井男童的遗体，已打捞6天未果。从13日傍晚出事，到14日中午确定罹难，此后搜救变成收尸。男童的奶奶坚持死要见尸，男童的父母渴望保全尸首。但井深口窄，始终无法确切定位童尸所在处，最终打捞难保男童完整遗体。因而朝阳区公安部门称，只等家属同意放弃打捞，将就地掩埋尸体，填井封存。若最后不得不如此，家属希望在井盖周边围栏，方便日后祭拜时能找得到地方，但当局也称该处为一条预定公路，无法做到。截至目前，家属尚未做最后决定。而来自民众的打捞方案仍在征集进行中，虽然99%都没有帮助，但家属仍在等那1%的出现。

据了解遗体打捞无法两全的原因是，救援队的最终方案是在百米深井中，置入特制钻头与刀片切割钢管，以扩大面积打捞沉入淤泥中的男童，不过此法同时也将严重肢解遗体，让小小的生命落得尸骨不全。

面对这场失败的救援，民间专家和公众都有颇多疑问。一位有30年井下打捞经验的老师傅深感不解，在救难人员试图逐节拉出抽水管时发生两次断裂，致孩子受水波震荡，从水下1.8米再度坠落水下40米外。他推测，两次拉拔抽水管均告失败，表示该井内的水泵要嘛被卡死，要嘛被泥沙压住，而对此现象他不可思议表示从业30年还未碰过。此外，更有激动民众认为孩子是被所谓专家害死的。因为在这次救援当中，可算是国内井下救援规模较大的一次。但即便国内专业救援队精锐尽出，许多救援方案还是屡试屡败，甚至有到一半就停下来，这算救人还是做实验？因为耽误的不是时间，而是孩子的生命。

然而事实上北京3岁男童的坠井，和发生在全国各地任一桩坠井意外无异，而且类似案件也每天都在大城小镇上演。这些原本是方便城市居民生活的设施井道，不论是空调井、地热井、水沟、下水道，却成民众必经路上危险潜在的夺命陷井。而往往这些深度下去和活埋无区别的城市黑洞，让走路，骑车，开车的人坠落身亡的悲剧屡见不鲜。而全国拼命城市化，主管部门关注的是开发力度，对于如此高危公设所带来的安全隐患，丝毫不放心上夺走多少国人生命。

究竟每年这样死亡的孩子和民众有多少？从来都没有官方的统计，也不见官员被究责。就算人死不能复生，但总要有人负责。而谁该为这些人的死负责？心存侥幸的第一线工人？毫无公共安全意识的施工方？但为何危险的建设施工，其安全性竟然全系于一块井盖或警告标志上？不要说3岁娃看得懂警告标语吗，就算大人也经常因路上一夜之间冒出的坑洞而失足陷落。难道相关监督部门可以高枕无忧？那成立这些部门所为何事？若更深一层追问，城管呢？每天在巡视，那为什么任由危险工地开放而无安全围篱？媒体呢？央视每次类似新闻的报导，都在热闹救难人员的英勇壮举，甚至与美、日救援专家现场热线联系，却从不曾检讨官员也有责，或呼吁政府应该在打井挖地相关施工的审批上尽快立法。

究责之外，要如何防止下一个生命的坠落？难道每次意外后，就只能是肇事者与罹难者之间的赔钱了事？相信再有多少个零，没有家属想拿亲人用生命交换来的钱。朝阳区男童出事那天正好满三周岁，9月份就要上幼稚园。但北京生活大不易，原本男童母亲已在考虑带孩子回安徽老家。只是如果政府的一切施政作为，不是把人的生命与安全作为首要条件来设想，那如何相信这个政府是爱人民的？那人民回到哪里不也一样处处有陷阱？

眼看头七日将近，北京男童能否保住自己的遗体？或许在一个默认人肉与器官都可以买卖的政权下，众人期盼3岁男童可以保住全尸，是奢求，也是奢望。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台

2012-08-19 15:14:17

RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅