【郦剑锋】：改革最终会触犯谁的利益？

2012年10月17日星期三

【郦剑锋】：改革最终会触犯谁的利益？

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年10月17日讯】现在有一种流行观点，就是随着改革进入深水区，进入攻坚阶段，必然要波及部分既得利益集团，致使改革的难度加大。表面看，很有道理，但实际上真的是这样吗？围绕此问题，我们谈点看法。

一，阻挠改革的和在改革中受益的

谁在阻挠改革？谁在改革中真正受益？这虽为两个问题，但答案都是一个：中共自身阻挠改革，然而受益的还是这个阻挠改革的利益集团本身。

对于邓的改革开放，中共总是自我吹嘘当年改革之不易，面临的层层阻力之大，其实并非如此。改革是你中共本身在不情愿的情况下，在文革结束后为使统治能够继续而被迫发动起来的。要说阻碍什么的也是来自于中共内部你们一体，成果你们也是大包大揽地独占，何谈不易呢？要说不易，只能说是中共自己不争气，自家人彼此内讧打斗起来而已。

30多年前的这场改革大戏，中共唱的是一出自编自导自演的独角戏，借助权力自上而下发动，人民没有权力没有发言权，只在里面出苦力跑龙套，处在被驱使的角色，当然不会阻碍更不敢阻碍。

中共各级官员是最大的受益获利者，这个已不需要我们多说。中国老百姓受没受益？不能说一点没受益，毕竟过去过的什么日子，今天又过的什么日子，两相一对比可知。从前饭都吃不上、吃不饱，现在的生活都赶上皇帝了；从前屁股底下坐着领导人的名字会被当作反革命判刑处理，今天好像基本不会（也不能说绝对了）。

但这是改革的结果和功绩吗？很难这样说。时代在前进在进步，人家宇宙飞船都飞到天上去了，这点“功绩”还能拿出手？

中国今天的发展，老百姓的所谓幸福，顶多是属于一种当权者和体制内既得利益集团吃肉享受，人民吃残羹剩饭或曰喝汤式的幸福。因为人民始终处于最最底层，始终是被统治的对象、工具。

刚刚获得诺贝尔奖的莫言在接受央视采访时，都说不清他自己究竟幸福与否，因为“压力太大”。薄熙来呢？作为他那一级的封疆大吏，可以为所欲为，要什么有什么，为何还要图谋政变呢？这说明他也并非幸福。这样看来，中国的百姓们自然更不必说了。

二，衡量改革的关键因素：两种改革观

在事关改革问题上，中共一向有两种自己认为截然对立的观点或派别（都出在中共内部），即“姓社”还是“姓资”。它们之间有什么根本的不同吗？现在看来并非如此。从30多年实践衡量，它们只是统治人民的手段与方法的不同，而不存在大的本质上的差别。因为无论姓社”、“姓资”，都没有改变共产党的本质，起码改了30多年，一党专政没有变，共产党的权力没有变，对整个社会的搜刮掠夺没有变，对中国人民的奴役驱使与镇压更没有变。

我们说的改革观与此不一样。有两种改革观。一种是真正代表人民，为人民的；一种是打着为人民的华丽辞藻，实则谋福利谋私利于权贵们的，只为中共自己服务的。就像共产党高喊了60多年为人民服务，“为人民服务”牌子几乎挂满所有的党政府衙门，但中国人却要给它送去“不为人民服务”一样。

真正为了国内人民着想的改革，至少到今天为止我们还没有从中共那里见过。不是说中共不想搞，而是中共的本质限定了它永远不会这么做的。否则那还叫中共吗？

10月16日《求是》杂志发表署名为秋石的文章《奋力把改革开放推向前进》，在为中共唱赞歌的同时，强调指出改革开放的“成效和功绩不容否定”。中共所说的“成效和功绩”，我们只能从反方向予以理解。文章宣称“不走改旗易帜的邪路”，再好不过地定性了中共不变的本质和本性。

所以，留下给中共的就只有一条路可走：就是打着为人民的幌子，进行所谓一个个的改革。30年来中共正是这么干的。到今天，改革那么成功，“中国模式”可劲吹嘘，GDP世界第二，为什么国内矛盾如此激化，中共人心尽失，政权都摇摇欲坠了呢？这也从反面印证了中共３０年改革是个什么货色。

三，真正改革必然触动中共的根本利益

中共现在处于两难选择当中。不改革死路一条，所以目前要重申深化改革，不搞僵化保守的极左一套；真正改革吧，又害怕触动中共的核心利益，动摇甚至根本上否定中共的领导和统治。对于后者，限于篇幅我们进行简单的分析。

真正改革的内涵，无论经济还是政治领域，都应该是结束一党专政统治，还政于民，建立一个民主、自由、平等、公平正义和人民普遍幸福的现代法治社会。显然，这必然触及中共的根本，甚至会结束中共的统治。

如果做不到这一点，只能是搞一些像中共那样的头痛医头脚痛医脚式的改革。结果是中共既最大限度地在自己主导的改革中获益，又保住了共产党江山。这就是中共30多年改革为什么仅限于经济领域的原因。而且，这个被中共吹捧为“中国模式”的改革，中国人民并未从中得到应有的甚至更多。正像一则流行语概括的，中国人依然是处于社会最末等地位，“学习雷锋干革命”了。过去推倒了“三座大山”，现在不仅教育、医疗、房子、工作等无数座大山接踵而至，中共还有特殊的“红色恐怖”这座政治上的大山，压在中国人身上60多年！

老子有句话，治大国若烹小鲜。其实，改革本身并不难，至少要比中共早年闹革命打江山容易多了吧。只是由于根本改革必然会动摇中共的统治，所以中共只能是知“难”而退。中共新领导层即将上位，究竟能亮出什么改革的“三板斧”，我们不妨拭目以待。