10月8日人民网发表署名公方彬的文章称，不改革死路一条，为什么政治体制改革迟迟未上路，不是惧怕民主，而是很大程度上缘于理论准备不足。没有科学理论作指导，就不能保证正确的改革路径。
公方彬文章《新政治观：创新点与突破口》先发在第10期《人民论坛》杂志，今网络媒体转载，并起个新题目《迟迟未政改因理论准备不足非惧怕民主》，引起关注。
各方评说：
徐昕
：有一套世界绝大多数国家普遍使用、反复验证、行之有效、长久坚持、睁眼可见的现成规则，它的名字叫法治，民主，宪政，人权。你不用，却在说：迟迟未政改因理论准备不足，而非惧怕民主。
首席观察：【再驳政改“理论不足”】一问：超过18000名贪官外逃，带走资金万亿，反腐的理论足么；二问：地球7%的土地养活世界60%的公务员，为人民服务的理论足么；三问：举国强拆，土地和家园不保，科学发展的理论足么；四问：表哥喂表叔，城管养房叔，党要管党的理论足么？
吴稼祥：【理论准备不足？】近日有文章被热捧，说迟迟未政改，是理论准备不足，这等于说，一个姑娘迟迟未怀孕，是因为没有性生活，而这个姑娘一直被关在单身牢房里。80年代曾经有两个政改研讨机构，被解散；也曾要把政改写入档代表大会报告，被否决。后来呢，政改如虎，谈之色变。不是准备不足，是不许准备。
挺住围脖： 说到底还是回避了一个关键词——独裁！无论领导人还是执政党，不彻底扭转独裁的想法，至今还在用各地宣誓效忠的方式，那么，怎么改也不可能彻底 ——看到挺住的博文《[政改信号？]王沪宁：着手政改 必须对“文革”有深刻反思》有感而发的评论。
一直强调“五不搞”，却说不政改是没有理论准备。这就好有一比：一直在河里摸石头摸得欢的土匪说，不上岸是没人给他准备好衣服，其实主要是土匪把裁缝都关起来了。一边为不改找托辞，另一边玩政改，最终玩成“政改大姨妈”，仔细一看它早绝经了
这办法可以解决“政改大姨妈”问题。
拆墙、放人，废除报禁、党禁，军队国家化，其他都是假的。
朴抱一 ：某报开始连续发文骗票了。十年前的“小阳春”讲得比这个好听多了。请用政纲回答：1.新闻自由要不要？（萱萱怎么办）2.司法独立要不要？（政法委怎么办）；3.央企要不要从竞争性领域退出？4.乡镇和县级直选要不要搞？（谁来约束基层）5.官员财产公示要不要搞？请用政见说服我。谢谢。
有人说：领导财产申报制度不实施是为老百姓着想，在老百姓没有充分心理准备的情况下，贸然公布领导干部巨额财产，会吓坏一批，会吓傻一批，吓死一批。所以人民日报说政改要有准备才行
来源：阿波罗网
RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅
相关文章:
本文标签：人权, 人民日报, 人民网, 党, 城管, 强拆, 政改, 政治, 政法委, 新闻自由, 民主, 温家宝, 王沪宁, 禁网, 翻墙, 自由, 表哥, 贪官, 阿波罗网
via 理论准备不足？中共“政改大姨妈”不灵了
没有评论:
发表评论