中国禁闻禁网新闻: 中共军委主席为何不着军装不配军衔？

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年11月24日讯】（大纪元记者张明健报导）新任中共军委主席习近平曾于2010年10月在胡锦涛的带领下，参加会见中共国防大学第五次党代会代表，这是习近平第一次以中共军委副主席的身份出席军队系统的活动。在两年后的2012年11月16日，习近平又第一次以军委主席的身份与前任胡锦涛一同参加军方活动，出席当日的中共军委扩大会议。

引人注意的是，胡锦涛与习近平在这两次与军队的见面会上，二人都未穿着军装，仅着军便服。为什么身为军委主席、副主席却不着军服？

中共一向奉行“枪杆子出政权”的斗争哲学，在1949年建政后执行着党管枪的政策，军队也犹如德国纳粹的“党卫军”。同时，军委主席、副主席是由党内最高权力层来任命的，其人选出自党体系而非军队体系，所以军委主席、副主席就没有军籍、军衔，也就自然不能着军装只穿着军便服，这样也是在提醒各方“是党，在管枪”。

尽管军委主席不出自军队，没有军籍，但在中共体制内他是军队的最高统帅，有着提拔、罢黜军官和授高阶军衔的权力。

近些年中共军委主席所穿着的“军便服”基本是将中山装染成绿色，出席有关军队系统活动的时候穿着。军便服兴盛于毛时代，与二战时期德国服装的纳粹化相类似，它与政治意识形态紧紧地梱绑在一起，在文革时被疯狂的追崇，成为一个时代的标记。

韩梅在《“制服国家”与“军便服时代”》一文中写道：不用说，不论古今中外，私生活在正常社会里跟政治都是游离的，而且一直都是最个性化的领域，因为它所关乎的主要是个人的品味、爱好、情趣等因素。然而纳粹和共产党当政的国家却是个典型的例外。它们不但对以政治经济为主体的社会公共空间进行全面控制，而且还将权力的触角蛮横地侵入到了人们的私生活中。