2012年11月18日星期日

【夏小强】“裸退”非亮点 胡锦涛败给了谁?

翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

2012年11月18日讯】虽然中共名单与“裸退”的消息已经提前传出,但15日新常委的亮相和胡“裸退”由官方证实后,仍让外界感到意外,同时也颇具戏剧性。


对于胡锦涛的“裸退”,引发外界广泛关注与不同的解读。


有人认为,“裸退”是胡锦涛十年执政的最大亮点,因为他结束了中共老人干政的潜规则;一种评论认为,胡锦涛以全退“炸掉”,废掉中共长期老人干政的痼疾,把政军大权全部交给,为习未来5年清除江派的影响扫除障碍;更有港媒评论称:具有三大效应,在增强结盟的同时,置江泽民于“死地”。


其实,不管出于何种原因造成胡锦涛的“裸退”,胡锦涛已经败了。胡锦涛并没有败在要员汪洋和李源潮没有入常等十八大的布局上,也不是败给了江派。


胡锦涛十年执政,从最初的周永康以作为“第二权力中央”与胡锦涛对抗,到近几年随着江泽民的衰落而开始掌握权力,再到今年王立军事件后掌握极度的军权,其实胡锦涛在“十八大”之前已经达到了权力的巅峰。


在“十八大”前的10月25日,胡、习把解放军、总政治部、总后勤部、四总部全部换上自己的人。胡锦涛的人马掌控关键的总参谋部和总政治部职位。11月1日至4日中共十七届七中全会增补为中共中央军事委员会副主席,而范长龙又是胡锦涛的人马,许其亮与胡、习的关系都很好。再加上重庆事件中胡锦涛和习近平的结盟,使得胡锦涛手上的军权空前强大。此前,习近平曾经在党校建言胡锦涛留任军委主席,所有的军委也都联名希望胡锦涛能够留任。


在中共内忧外患的情况下,大权在握的胡锦涛选择的是保住中共。胡锦涛意在击溃江泽民的同时又不想中共亡党,为避免江派系统上下官员不再做类似《》事件这类“鱼死网破”的威胁举动,胡锦涛力图在表面上营造出江派衰而未死的现象,在中突出江派特征,意图在于稳住江派,保中共不倒。


在胡锦涛当政期间,布什当总统时美国五角大楼说中共是“世界上最邪恶的恐怖轴心”;2006年又爆出中共活摘学员器官这种被世界称作“这个星球上从未有过的邪恶”。焦点在于江泽民利用国家机器镇压佛法修炼者。当胡锦涛大权在握,有机会、有权力、有能力阻止江系的罪行,并可以将江泽民及其人马绳之以法时,胡锦涛无视其罪恶,选择了妥协和保党,那么,欠下的债要自己还,犯下的罪要自己背。


胡锦涛到底败给了谁?


中共的历史、现在和未来都在验证着《》的准确,所有对中共局势变化的不解迷惑也都可以从《九评 》中找到答案:


“一个党员,无论他在私下对你表达了怎样的意见,但一旦作为党员表态时,必然要和“组织”保持一致。这个组织由下至上,最后统一到这个庞大集团金字塔的最高一点,这是共产党政权的最重要的结构特征,绝对服从”。


“中共绝大多数总书记都曾经被打成为反党份子。显然,这个党有自己的生命,是一个活的独立的肌体。不一定是党的领导人决定党的方向命运,而是党决定其领导人的命运”。


“在许多最邪恶的时刻,共产党的最高领导人败下阵来,因为他们的邪恶劲儿都不够水平,只有最邪恶的才能符合党的需要。党的领导人都是悲剧收场,党自己顽强的活着。能生存下来的领导人不是能操纵党的,而是摸透了党的,顺着党的邪劲儿走,能给党加持能量,能帮助党度过危机的。难怪共产党员与天斗,与地斗,与人斗,就是不能与党斗,都是党的驯服工具,最高境界也就是互相利用”。(以上摘自《九评》)


因此,胡锦涛的败退,不是败给了江,或是江系人马的阴谋,而是败给了中共的邪恶机制。


相关文章:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,





via 【夏小强】“裸退”非亮点 胡锦涛败给了谁?

没有评论:

发表评论