2012年12月11日星期二

【禁闻】莫言惧谈言论自由 再提安检笑柄

:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

2012年12月11日讯】9号,在瑞典领取〝〞的中国 作家,到〝斯德哥尔摩大学〞与听众现场交流。在被问及大陆 的言论问题 时,莫言再次为中共当局辩护称,言论审查就像是在机场接受安检,非常正常。这一说法,让现场听众不以为然,也被专家学者视为笑柄。下面请看本台记者的报导。


大陆作家莫言9号到瑞典〝斯德哥尔摩大学麦格纳礼堂〞朗诵作品,并与听众交流。会上莫言再次被问及中国的等〝敏感问题〞。


实际上,作为中共体制内的作家协会副主席,莫言来到瑞典后,一直在尽力避免回答类似问题,有时则讲一些故事来搪塞。这一次再次遭遇敏感问题,莫言号称,他不愿意回答问题,因为他是文学奖得主,而不是政治奖得主,应该让政治家去回答政治问题。


深圳独立作家朱健国:〝从他的讲话来讲,看起来他是在讲故事,没讲政治,实际上他是在按照国内的政治要求在讲话。就是不能公开的批评中国当下的政治薄弱环节。〞


深圳独立作家朱健国还指出,莫言为了不触动大陆当局,于是选择 〝说谎话〞。


朱健国:〝就说我们现在不要谈政治,只谈文学。中国文学的传统就是文以载道,它必然要跟政治、跟现实紧密的联系。一个有良知的作家也必然要跟政治、跟现实紧密联系。〞


朱健国谈到,实际上莫言在作品中对政治、和对现实有一定的批判和讽刺。但在公开发言的时候,他为了回避自己的软弱、只好按照当局的意愿来撒谎。


在这次会上,莫言不得不谈及中国的言论自由状况,他再一次重复了6号出席记者会的言论,他辩称:中国有书报检查,西方也有。检查无所不在,言论审查也是如此,就像是机场安检一样。他举例说,自己去西方国家申请签证,也要受到审查。


对此,汉学家林培瑞(Perry Link)在接受《之声》专访时表示,莫言一直在试图玩两面化的语言游戏,讨好当局也迎合市场。莫言对中共集权制度作了很多妥协,比如包括:参与抄写语录等。而莫言关于〝言论审查就像是机场安全〞的比喻,则堪称是最可笑的一件事情。林培瑞还认为,单从文学上来讲,莫言也不是一个顶尖的作家。


朱健国:〝让他得这个诺奖,本来就是戏剧性的。这里面可能有方方面面的原因。因为诺奖委员会需要迁就下中国(中共),也可能有更深的意义。〞


朱健国分析,莫言并不是中国最好的作家,他的得奖是一种政治的考虑,而不是纯文学的评选。诺奖委员会可能希望通过颁奖给莫言,这位中共作协官员,来迫使中共承认诺奖本身,从而来讽刺中共以前对诺奖获奖者的否定。


江苏网络作家顾志坚也对《新唐人》表示,莫言的表现让人感到很失望,但他的这种表现恰恰说明中国糟糕的言论自由现状。


顾志坚:〝莫言这种讲话,实际上更加直接反映了,在严重受到禁锢。而且实际上莫言这种表现,我觉得恰好能说明中国的一种状况。〞


顾志坚谈到,莫言的获奖,很可能会使更多大陆作家效仿莫言投机取巧,两头讨好:尽力不触动当局,同时又试图获得社会的共鸣。顾志坚强调,这些没有社会责任感的作家,他们虽然很清楚中国社会充满苦难的根源在于中共专制,但他们往往只限于描写苦难本身,而不愿或者不敢去向公众揭示苦难的根源,从而造成民智被蒙蔽,苦难也在不断继续。


采访/朱智善 编辑/李谦 后制/钟元


相关文章:



本文标签:, , , , , , , , , , ,





via 【禁闻】莫言惧谈言论自由 再提安检笑柄

没有评论:

发表评论