荷兰教授论文造假严重

2012年12月3日星期一

荷兰教授论文造假严重

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年12月03日讯】（大纪元记者陈熙暖荷兰报导）一份关于大学教授何以累年学术造假的调查报告，把这种现象的出现归咎于学术机构中严谨学术氛围的缺失。

蒂尔堡(Tilburg)大学的一位社会与行为科学教授底德里克?斯塔博(Diederik Stapel)在2011年9月被停职，因为其关于食肉会使人产生反社会倾向的研究数据有造假嫌疑。这份调查报告是由来自斯塔博曾工作过的4所大学特别委员会所撰写，结论中指出斯塔博和其指导的10名学生所写的130篇论文中，至少有50篇存在虚假数据，另外还有11篇论文真实性受到质疑。

斯塔博在其研究中存在篡改数据、忽略不支持其结论的实验结果、反覆同一实验直至结果合其心意等行为。他有些受质疑研究方法是在国际学术期刊审稿人要求下采用的。其他研究者发现斯塔博的研究数据很难复制引用，因为它们看起来未经验证，或者无据可依；很多论文中并未承认研究方法的缺陷和疏忽，或者是用“大家普遍这样做”作为根据。

调查报告称，“科研方法的基础原则被忽略”，“科学文献必须剔除任何造假以保持学术纯净”。大学特别委员会调查人员惊讶的发现，在格罗宁根、阿姆斯特丹、蒂尔伯格大学与斯塔博合作的社会心理学家们竟无一人对学术造假发声。调查报告还写道：“简直不可想像，那些精心分析数据的论文合著者，还有被视为专家的学术期刊的审稿人，就没看出研究方法几乎不可行，没看出统计数据低于标准，也没看出那些表格里的数据序列都是重复的。”报告还指出，与斯塔博合作的那些同事不够严谨，虽并非故意学术造假，但也可称为“学术疏忽”，“科学的严谨性在各个层面缺失”。这份报告同样犀利的批评了鹿特丹伊拉斯姆斯大学及其医学院(Erasmus Medical Centre)的学术氛围，曾有两位教授在学术质量受质疑后离职。

斯塔博对调查委员会说，他在对研究生的指导上尽心尽力，但也承认自己的研究质量“日渐退化”。斯塔博曾在一份声明中说，自己是个不够格的科学家，“我感到十分抱歉，为我给别人所带来的烦扰感到抱歉”，“我很愧疚和自责。如果没有我，研究呈现的数据会更真实”。斯塔博正在接受专业治疗，他表示在家人和朋友的要求下，将把学术造假时间之后的日记以出书的方式发表。财政部官员也介入调查此事，因为斯塔博的诸多研究都是由公共科研资金支持的。

RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅