【大纪元2013年02月21日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日多家西方媒体援引美国网络安全公司（Mandiant）报告称，近年美国遭受网络黑客攻击多数跟中国 军方有关，更多细节指跟中共在上海的秘密部队61398相关联。中共国防部对此否认，并称中国受美国黑客攻击从未指责过。此回应引起民间舆论哗然，称官方回应其实是变相承认的一种表现，也有专家认为中共一向没事都跟境外敌对势力挂钩，如果真有美国黑客攻击，他一定会叫的更响，不会沉默。
党媒人民网20日就多家西方媒体就中共军方黑客攻击美国的指责，以题“国防部：中国受美国黑客攻击 从未指责过”，报导了中共国防部的回应。国防部新闻发言人耿雁生称“中国法律禁止黑客攻击等行为”“中国军队从未支持过任何黑客行为”，并称中国是网络攻击的主要受害国之一，“中国军队互联网用户终端遭受了大量境外攻击，根据IP地址，其中有相当数量攻击源来自美国，但我们并没有以此为由指责美方”。
国防部从未指责 民间质问称贼喊捉贼
国防部的中国军方受美国黑客攻击从未指责过的回应引起民间舆论哗然，在社交媒体上反弹声很大。
新浪“太阳花守望”反问国防部：为什么不指责？！北京海淀区的“玎玎Tin”表示，（国防部）这个声明很不给力，既然是反驳最好是拿出更详细的数据或报告。既然发现我国经常遭受大量IP地址来自美国的境外攻击，就应马上报导，不要总等对方指责我们了才反驳。
美国政论家胡平 向《大纪元》记者分析表示，有一点非常明确，中共没有事情的时候，动不动就指向境外敌对势力，如果真有美国黑客攻击的话，中共不会保持沉默，它一定会叫得比任何时候都响。
广东“呼啦啦的新浪微博”不满表示，“真是笑话，人家都踩到头顶上了，你都不吱一声。还好意思到处宣扬？当然，深度腹黑另当别论。”
广州的samlhung讽刺表示，好委屈啊！新浪微博的“瘦美人儿呀”也表示，国防部发言人的回应想给外界感觉似乎不仅在网络界吃了亏，又在舆论世界吃了更大的亏。但西方用一个又一个新闻讲述具体人和具体机构的受害。中国出面否认或控诉的永远是官方发言人，西方做指控的则是事件中心的“主人翁”。
北京朝阳的民众“loloolooo_1126”认为是“贼喊捉贼样板。就好像听到潘金莲一声娇呼：‘你丫这个淫妇’。活活吓了我tm一跳！” 新浪的“大连福音”干脆说，贼喊捉贼，历来如此。新浪“酒香文化”嘲笑中共技术不够硬，称“xx就像蹩脚的小偷，到处偷，到处被抓，还不承认偷。”
时事评论员韦拓分析，中共国防部新闻发言人耿彦生的辩解与否认很站不住脚。尽管中共有法律 禁止这种黑客攻击互联网的行为，但众所周知，中共是世界上最不守法的独裁政权，从来就没有执行过自己定的漂亮的“法律”，军队尤其无法无天，无人敢管。贪腐，抢地，镇压民众……国内都这样，国外哪里还有制约，军队特务机关总参二部、三部在国际上到处渗透……而且中共党政军 三位一体，所有的行为都只有一个目的：为党国独裁统治服务。只要需要，军队是什么事都能干的出来的，何况“摸不着”的黑客网络攻击。
国防部回应 民间称很不给力等于变相承认
北京的“淡定的土狗”认为说，这话说得多心虚啊！也有民众认为国防部回应是变相承认中国对美国黑客攻击。福建厦门的BRT403说，“我打你了，你就喊。凭什么啊！你打我的时候我也没喊过啊”
陕西的老枪则解读说，国防部回应言下之意是“老美啊，竟然还爆料说我们黑客基地在上海，我们能承认吗？何况你们黑客基地在哪里我们早掌握了，但我们说过吗？大家心照不宣就行了，别得瑟了。”
上海普陀区的“LukeLuo”则回应说，中国法律禁止黑客行为能证明解放军没有黑客行为么？中国法律还禁止杀人呢，军队打仗都不杀人？
韦拓分析认为，国防部发言人耿先生的辩解不仅过于苍白，而且还被自己的话反证了此事真实存在。该发言人根据IP地址称其中有相当数量攻击源来自美国，但并没有以此为由指责美方；然后又说曼迪昂特（Mandiant）网络公司报告仅凭IP地址的通联关系就得出攻击源来自中国的结论缺乏技术依据，韦拓认为这相当可笑，既然曼迪昂特披露的IP地址源于中国是“缺乏技术依据”，那耿的指责就能够成立么？
他还说：“曼迪昂特公司追踪了3年，掌握的数百万亿字节的证据，加上顶尖技术专家的分析支持，最终才拿出这个指控，耿先生以为区区几句反抹黑的话，就可以让人相信共军黑客无辜？”
上海的“岁既晏兮孰华予”则持观点说，不知道也懒得管谁对谁错，只知道谁给网民修墙，网民就跟谁急。
目前美方对中共军方黑客攻击，最新消息显示白宫在考虑罚款和其他贸易惩罚对付中共或其他进行网络攻击的国家。福克斯报导说美国官员已经开始跟中共政府“最高层 ”对话，包括“军队官员”。
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：61398, 中共, 人民网, 党, 共军, 境外敌对势力, 大纪元, 敌对势力, 法律, 白宫, 美国, 翻墙
via 中共国防部回应称受美黑客攻击从未指责 舆论哗然
没有评论:
发表评论