【大纪元2013年03月08日讯】（德国之声中文网 ）据英国《金融时报》3月8日报导，正在进行中的两会，富豪代表们成为关注话题，据总部位于上海的机构”胡润百富”研究报告（Hurun Report）显示，今年两会上共有31名人大代表和52位政协委员是亿万级富豪，从数量上看今年参加两会的富豪人数较去年上涨了17%，平均资产是33.5亿美元。《金融时报》评论认为，与美国及其他国家相比较，中国 立法会代表的总资产是世界上最富有的。美国众议院及内阁最富有的83人平均资产为5640万美元。
报告指，连任三届中国人大代表宗庆后为胡润百富榜上最富有的人，其个人资产达到130亿美元。胡润百富也称，今年分别有13位和22位亿万富豪首次成为中国人大代表和政协委员，在五位最富裕的政协委员中，引人注目的是在去年两会上，以佩戴爱马仕腰带而驰名的广东恒大集团创始人许家印，其胡润百富估计的个人资产为77亿美元，而今年两会上他”低调”系上了一条普通的皮带。另一位被关注到的富豪是38岁的澳门博彩业大亨何鸿燊之子何猷龙。
《华尔街日报》报导认为，人大代表和政协委员的身份对这些富豪从事的商业活动尤其有利，他们因此有了与高层 领导人面对面的机会。一些富豪选择 在此时机为商业机会进行官方游说。在中国，富豪和政界人物走得越来越近，金钱和权力在这个誓言效忠共产党的体制中达成联盟。
两会之前的一月底，德国之声曾追踪报导湖南邵阳籍商人黄玉彪，揭出地方人大选举中的贿选内幕 ，中国网友”端木公”指中国的人大代表已经变成”钱大代表”；中国独立选举专家姚立法指中国人大代表的选举中贿选普遍存在，且层级越高贿选越严重，其原因在于中国人大代表并不是民意代表，而是晋升为”特权阶层”的象征。
“富豪们藉助代表的’荣誉’、’地位’谋私利”
香港《开放》杂志主编金钟在最新一期《开放》杂志上发表”变两会为两院”文章 ，文章分析西方两院制与中国的两会区别，指出西方两院中众议院议员是由选民一人一票选出，上议院有一部份议员是通过任命形式上任，这样就平衡了不同阶层利益的需要。而中国两会于声势浩大的议政形式背后，依然是”党说了算”，但只停留在宪法层面”最高权力机构”的人大和政协依然成为富有阶层追逐的目标，他们试图以此种方式获得一种”社会地位。”
金钟以香港前段时间爆出的商人刘梦熊怒揭特首梁振英上台内幕，点出此个例也是中国富豪与权力部门勾兑的典型案例；梁振英上台之前，游说大批富豪支持他上位，同时他也向刘梦熊许诺，上位后将推荐刘梦熊进入中国政协常委，此事无疾而终惹怒刘梦熊反水。金钟认为权力和金钱选择共舞也有实际利益的需要：”他们利用骗人的体制来谋利，共产党领导一样，也就独霸了权力，这样的人大和政协的代表和委员们，他们没有真正决定国家大事的权利，但他们会拥有一种很高的社会’荣誉’和’地位’，他们再利用这种地位去谋取私利，因此两会中有83个亿万富豪不奇怪。”
“‘金权政治’将是改革的阻力”
金钟再指胡润排行榜中实际上大多为民营企业家，更多数量的隐性”红色资本拥有者”并不在其中，如果将这些也算在内，数量应该更为惊人。他认为在中国权力与金钱联盟 也将桎梏习近平一直表态将要进行的”改革。”
金钟也认为尽管”金权政治”在世界范围内都存在，但西方在民主制度、民众监督和法治轨道下，权力是有清晰边界和受到约束的，而在中国大陆则不同，资本为权力输送保障，权力再为资本助力获得更大利益，富豪和政界人物组成的利益联盟操控中国的命脉：”中国的金钱和政治的关系，是不受监督的。中国有些财富有些是看得到的，还有一些隐性的财富，有很多方法建立利益地盘，是很黑很可怕的。”
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
via 德媒： 两会富豪多 “权力与金钱共舞”
没有评论:
发表评论