免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年03月29日讯】中国 大陆《环球时报》网站 发表评论文章 ，指称：中共新领导人习近平，关于坚持中国特色社会主义道路的内部讲话，未能传达给广大民众，导致社会上误传曲解不少，需要加强宣传，以澄清所谓的〝是非〞。有学者认为，习近平上台之后，释放两种矛盾信号。请看以下报导：
文章作者昆仑岩表示，习近平在十八大后发表一系列有关澄清是非，端正方向的讲话，〝但由于传达范围有限，媒体宣传很少，广大党员干部和人民群众想看看不到，想听听不到，社会上误传曲解不少〞。
据国外媒体披露，习近平去年12月在深圳对党内的讲话中，提到苏联解体的教训，他认为，应该由高层 推动反腐、和渐进式的经济改革，但不能动摇中共执政地位。
作者提出四个需厘清的重大问题 ，包括：当今中国要搞的是什么主义？对改革开放前的社会主义历史能不能否定？今天推进改革发展还要不要坚持实践标准？共产主义信仰有没有过时？
作者引用习近平的话，自行推出了答案。
大陆 中央民族大学哲学和宗教学系教授赵士林分析说，从习近平的一系列言论来看，他是要搞一种政治对冲。
赵士林：〝一方面他要坚持传统 的、正统的意识形态的价值观。那么，习近平先生十八大以来，也是非常明确的、鲜明的强调要改革，包括整个新班子，所谓习李新政，非常强调改革，并且反腐败也有非常坚决的态度。也提出了把权力放到笼子里、打老虎与打苍蝇。〞
不过，赵士林指出，这些问题的产生，恰好是传统政治体制和模式下的产物。
赵士林：〝我用这个词叫做政治对冲。我说政治对冲是很危险的游戏。必须要坚持改革，坚持深化改革，从经济体制改革到政治体制改革，放弃特殊利益集团的利益，放弃你的一党私利，真正为中国人民着想，为中华民族着想，那不是不能解决问题。〞
那么，是什么原因，造成习近平集两种矛盾理念于一身呢？
赵士林：〝李克强也曾经讲过，利益固化的问题要解决，要壮士断腕。如果仅仅是思想意识问题，没有这么严重的。这里面肯定首先是个利益问题。那么背后很多利益集团，大的小的，他们出于自己的利益，肯定对政治模式、经济模式，乃至意识形态原则，都有不同要求。〞
赵士林表示，这些不同要求不外乎体现为两大趋势，一个是维护现有体制，一个是推进改革。赵士林认为，维护现有体制的势力非常强大，而推进改革也有强烈的呼声。因此，习近平在这两方的利益博弈中妥协，才出现了两种看似矛盾的声音。
赵士林：〝但是呢，老革命家当中有很多开明派，习仲勋是比较开明的改革开放，他的姿态也一直是比较开明的。这样一些因素，再加上时代的因素，肯定能影响到习近平，所以说，这样一些因素，从观念的角度、从思维的角度、也纠结到他一个人身上。〞
有关外媒报导的习近平内部讲话，是否存在？赵士林表示，他无法确认。而原中国政法大学校长江平也表示，他没有看过相关内容。
原中国政法大学校长江平：〝没有没有，我没有见过。我也没有看到网站，因为我也不上网。〞
北京独立学者章立凡向媒体指出，中国大陆的左派人士从习近平的讲话中得出，他拥护马列主义、和毛泽东思想的结论。右派同时也抓住习近平所讲的：〝把权力关进制度的笼子里〞等。章立凡说：左右两派都在习近平的讲话中取得了自己想要的东西，当局要的就是这个效果。
采访编辑/秦雪 后制/薛莉
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：中共, 中国特色, 习仲勋, 习李, 习李新政, 习近平, 党, 共产主义, 十八大, 右派, 外媒, 左派, 改革, 改革开放, 政治, 政治体制改革, 新唐人, 李克强, 毛泽东, 江平, 环球时报, 社会主义, 章立凡, 腐败, 赵士林
via 【禁闻】左派挟习近平 提四大问题
没有评论:
发表评论