免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年04月08日讯】日前，〝微信是否收费〞的争议，成为大陆 网路上最热门的话题。一方是〝工业和信息化部〞以及三大电信巨头主张的〝肯定收费〞，另一方是微信开发商声称的〝不收费〞。而有九成网友对收费表示牴触，并表示〝收费就不用〞。专家们则认为，这是一场垄断企业和民营企业之间的利益之争，不应该把成本转嫁给百姓来承担。
〝微信〞是大陆〝腾讯公司〞，于2011年1月 21号推出的一款手机聊天软件 。可以通过网络快速发送手机语音短信、视频 、图片 和文字，支持多人群聊。
〝微信〞诞生两年多来，中国 大陆用户已经突破3亿，直逼中国三大电信运营商，也造成了三巨头的收入大幅下滑。面临民企〝腾讯〞的威胁和挑战，国企运营商们终于〝举起了手中的刀〞。
3月31号，大陆《财经网》报导，〝工业和信息化部〞部长苗圩曾透露〝微信有收费但不会大幅收费〞。随后〝工信部〞决策层也明确对媒体表示：〝微信收费是肯定，但具体如何收费还在研究中〞。这一消息引发了大量微信用户的不满。
海南省大学生 小韩：〝像微信已经以流量这个点在收钱了，就不应该再去收一份应用费。运营公司可能真的是没钱，或者穷疯了吧，才会想到这种主意吧，我觉得是很荒唐的一件事情啊！〞
据《新华网》发起的最新调查显示，有九成以上网友表示：〝如果微信收费将不会继续使用〞。
北京民办教育机构负责人 张先生：〝相对来说不赞同吧，因为肯定还有其他的软体可以用，并不一定非要用微信。那么如果收费收到一定的价格，大部分都没有人用了，那么我自己一个人在里边也没有什么意思。〞
小韩：〝我听说这个事情以后，我特彆气愤你知道吗！本来我们上网用QQ、微信、人人网这些社交网路，第一是因为用户多，第二是因为不用收费。如果收费以后，我是不会继续使用了。〞
最近，《中央电视台》在电视节目和官方微博上，对〝微信收费〞表示支持。《央视》举德国的〝WhatsApp、Skype 等类似软体都有收费为例，引发网民的强烈不满。德国网民和留德学生反驳说：〝用WhatsApp这么长时间了，从来就没再收过任何费用〞、而〝skype是免费的，除非进行网外通话〞。
也有评论人士在微博表示，中共政府有两件武器，一个是国际惯例，一个是中国特色，视需要而决定使用哪件武器。
小韩:〝你不能和其他国家比啊，我们人均收入没有别人高啊，人家消费水平肯定比我们高，如果一定要与时俱进的话，德国还有高网速、宽网速、德国那些话费服务、流量服务都是包月服务的。〞
4月7号，〝中国计算机学会〞在网上发表声明，反对中国三大运营商对微信收费，受到了众多网民和业内人士的支持。
中国计算机学会：〝他存在这种双重收费的问题 ，因为工信部或者是运营商已经收了网路流量费了，但是针对微信，他还要在这个基础上收取一些其他的费用，我觉得就是双重收费了〞
三大运营商主张〝微信收费〞的一大理由是，3亿微信用户大量占用了网路的所谓〝信令资源〞，使得基础电信网路瘫痪，可能引发〝信令风暴〞。众多业内专家则认为，微信不足以造成〝信令资源〞紧张，而且国外的电信运营商都是通过技术创新和加强自身网路基础建设，解决这类问题。
中国计算机学会：〝这个信令事件的话，全球也只有那么几例，而且至今为止，我们也没有看到数据说明由于微信造成了它的瘫痪。我觉得这个可能是跟他的收费…可能找一些藉口吧！〞
通讯专家分析，从目前网民和业内人士普遍反对〝微信收费〞的舆论声浪来看，很可能最后是由三大电信运营商向〝腾讯公司〞收费，而不是向普通用户收取双重费用。
采访编辑/张天宇 后制/葛雷
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：中共, 中共政府, 中国特色, 央视, 德国, 政府, 新华网, 新唐人, 苗圩
via 【禁闻】微信收费引民攻 垄断国企成〝标的〞
没有评论:
发表评论