免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年5月23日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）近日，中共开启宣传机器，以党刊《红旗文稿》和官媒《环球时报》为舆论阵地，试图击碎中国 的“宪政梦”。而《炎黄春秋 》继年初新年献词事件导致网站 瘫痪直至被关的厄运后，在新近一期中再次单刀赴会，力挺宪政，在舆论愈加收紧的体制内更显难能可贵。
明显带有政治自由派色彩的《炎黄春秋》因其着者以中共党内元老、作家与学者为主，具有一定权威性；因曾一度刊登支持胡耀邦、赵紫阳，或者大陆其他网站不敢刊载的敏感文章 而备受关注。
最新一期《炎黄春秋》因刊载同济大学特聘教授、中国政法大学教授郭世佑的文章《“百年宪政”的认识误区》而卷入“宪政梦”的舆论漩涡。
《炎黄春秋》雄文力荐宪政
比照与新年献词中的欲说还休，《“百年宪政”的认识误区》一文更加大胆敢言。将中国当前的政治改革滞后的弊端逐一进行盘点，“政治体制的改革过于迟缓，宪法所规定的许多公民权利得不到保障，宪法所应限制的公权却日趋膨胀，许多党政官员用各种方式侵吞国有资产，买官受贿，拼命敛财，还垄断行业资源，与民争利，形成某些操纵市场竞争的利益集团，甚至还借土地开发等名目，强夺下层民众的宅地资源，官民冲突持续加剧。为维系秩序，应该排除干扰，力行宪法。”
文章古引立宪先驱梁启超名文，今提王薄事件，用通俗明了的语言说明立宪与民权之必要。梁启超在《立宪法议》中称，“即使世世代代都有圣明如夏禹、商汤的君主，但国家很大，需要假手官吏；官吏却很多，而且’天下上圣少而中材多，是故勉善难而从恶易，其所以不敢为非者，有法以限之而已；其所以不敢不守法者，有人以监之而已’。”提及王薄事件，郭世佑认为与权力不受约束有直接关联。
“毫无疑问，从反右、文革到其他冤案错案，从毛刘之争、毛林之争到薄王闹剧，重要的不是谁管谁与谁关谁，而是如何尽快落实宪法赋予的人民权利，让人民用选票来逐步管理各级有权者，规则面前人人平等。”
文章称强力维稳体制理当回到宪法的轨道上来。要想“将权力关入制度的笼子”，唯有还政于民，用选举制取代任命制，才有可能从根本上扭转民求官而非官求民的现。
文章称，宪政既是治国成本最低的方式，也是一个国家与国民的脸面。不同的国家固然有着不同的历史 文化与国情，需要采用不同的宪政模式与民主标准，不过，维护民权与限制公权则是任何宪政国家和地区不可逾越的基本原则。民主与法治乃人类共有的世界文明遗产，人类的某些惰性只有通过法治来限制，别无他法。
文章还在横向上例举台湾，证明“中国人完全可以通过自己的努力实行民主政治，无需像香港那样’借腹生子’”。 “中国传统文化 同西方的民主理念并非不可通融。”
文章还驳斥了认为中国人民民主素质不高，如果突然推行民主制，只会带来社会动荡的观点。提出：
一、怎样提高人民的民主素质？是靠没完没了的政治学习来提高，还是在民主的实践中逐步提高？
二、64年来，各级党政机关究竟为提高人民的民主素质做过哪些实事？提高了多少？时常鼓动民众对自己唱颂歌，这并非只是薄熙来的个人行为，它究竟是在提高人民的民主素质，还是相反？
三、人民的民主素质不高是绝对的，还是相对的？既然许多地方的村民都可以参加村委会的选举，那么，大城市的市长与重点院校的校长为何就不能通过选举产生？
文章最后通过与晚清做类比，论证中国目前实施宪政的客观条件已基本成熟。
求是、环球欲置“宪政”万劫不复
同样的论调，早在习近平当家期间的《学习时报》中已有过前奏。十八大前，该份由中央党校主办的刊物发表署名张剑锋的文章，指出“英明绝伦的领袖替代不了民主宪政”。一直以来都有许多“聪明人”不信这个邪，李鸿章、袁世凯、蒋介石……都曾经试图走出这一循环，却都在历史面前碰得头破血流。可谓针针见血，句句带刺。
《炎黄春秋》的这篇雄文让人不禁想到年初与其刊同样遭阉杀的《南方周末》新年献词——《中国梦，宪政梦！ 》。该文引述习近平话语 “宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施”，发出“我们期待宪法长出牙齿，宪政早日落地。惟如此，才能成就这个沧桑 古国的艰难转型；惟如此，国家与人民，才能重新站立于坚实的大地之上”，“中国人本应就是自由人。中国梦本应就是宪政梦”的时代强音。
然而近日党刊《红旗文稿》和官媒《环球时报》同时发难，针锋相对，欲将“宪政”打入了万劫不复之地。
21日，《求是》杂志属下的半月刊《红旗文稿》刊登署名文章《宪政与人民民主制度之比较研究》，阐述“中国梦”非“宪政梦”，宪政不符中国国情，指依宪治国不是实行宪政。
《环球时报》紧随其后，发文《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》，称“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。认为“围绕’宪政’做理论论辩没有实际意义，因为它的目标设定已很清楚，就是要改变中国的发展道路，这是这个国家断不可接受的。”
该文还警告热衷中国政治的人一定要清楚一个事实：中国的国家道路已经选定，中国早已迈过十字路口，行走在“有中国特色社会主义”的路上。
围绕习近平有关依宪治国和“三个自信”言论，陆媒先后做出了截然不同的解读，舆论界不免再次陷入阴谋论的泥沼中。媒体到底是绑架、曲解还是真的深喑“圣意”？曾被习近平父亲习仲勋题字赞“办得不错”的《炎黄春秋》此番命运又将如何？相信答案即将揭晓。
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：《求是》, 中共, 中国特色, 习仲勋, 习近平, 人民民主, 党, 公民权利, 十八大, 南方周末, 台湾, 学习时报, 宪政, 宪政梦, 宪法, 改革, 政治, 政治改革, 新唐人, 方政, 民主, 民主制度, 民主宪政, 民主政治, 法治, 环球时报, 社会主义, 维稳, 胡耀邦, 自由, 薄熙来, 赵紫阳, 香港
via 求是、环球接连攻“宪” 《炎黄春秋》单刀赴会
没有评论:
发表评论