2013年5月7日星期二

外媒关注大陆经济学家茅于轼遭“毛左”围攻


大陆 著名经济学家继沈阳演讲遭到砸场,在湖南的长沙的演讲活动遭遇毛左抗议,并打出污蔑性字样的横幅,这次警方没有出面阻止,引起民间的不满称官方选择 性执法。(网络图片


免翻 墙直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年05月07日讯】(大纪元记者骆亚报导)近日,大陆著名经济学家茅于轼继沈阳演讲遭到毛左砸场,毛左被警方带走问话后,茅于轼在湖南长沙的演讲活动遭遇毛左纠集更多人的围攻,并打出污蔑性字样的横幅,这次警方没有出面阻止,引起民间的不满,称官方选择性执法,这个现象也引起多家关注,并给予报导。

茅于轼称毛左是文革作风,是流氓 行为。媒《》乘机批茅于轼,称茅挑战中国 主流观点,为毛左站台。环球言论遭到各界的驳斥。


毛左抗议茅于轼长沙演讲 外媒关注


上个月25日,沈阳的经济论坛 会上,经济学家茅于轼的演讲遭到了辽宁党史学会副秘书长王新年的砸场,王被组织者劝离会场,但仍在会场外喧哗,最后被警行带走。由此毛左在网络上掀起一轮围攻茅于轼的势头。随后茅于轼在自己微博上披露,“拥毛分子”打电话到家中骚扰及人身攻击,他已报警。


5月4日茅于轼在长沙演讲遭到毛左抗议。据报导称,中国一些毛左人士打出了污蔑茅于轼的大横幅,试图阻止茅于轼在长沙举行公开演讲。有长沙知情者表示,主办方在压力下临时宣布取消演讲,很多人感到郁闷,因此组织者又临时改变地点,如期举行了演讲。


茅于轼对之音表示,有不同看法和意见是正常的,可以进行辩论,但是污蔑对手,乱打棍子 是文革作风,是流氓行为。长沙网友也认同说:“应该说文革的遗毒还是非常重的,如果这个国家不对文革进行真正的彻底的历史 清算,把这个流毒从后代人的思想里剔除,由偏执的人还在做这种思想宣传,他们还是会受到毒害的”,他认为从这些人行为、横幅、或所谓政治主张可看出思想的极端。


之声报导,由于警方没有对毛左人士集会进行干预,被派人士和网民批评认为官方有意纵容人士的攻击行动,中国知名指责当地警方选择性执法。


报导还引用茅于轼最新微博上一段话说:“时代没有污吏,没有贫富差距(大家都是穷人),没有赌博娼妓,没有吸毒贩毒。但是农民挨饿到饿死,工人几十年不加工资穷得养不了家,富人被抄家,挨打甚至被打死,干部被斗。只有他一个人高高在上,不顾别人死活。可叹无知的群盲,不知道自己的利益在哪里。赶紧开放对文革和毛泽东的客观评价。”


《环球时报》刊文被讥为毛左站台


5月6日环球时报发表评论员文章 ,称茅不是普通学者,或者说他的很多公开言论突破了社会通常理解的学术范畴。他的言论往往有强烈的价值取向,挑战中国主流政治观点。


环球时评还说:“茅于轼以他84岁高龄应有的见识和影响,理应做中国社会团结的促进者,避免使自己成为分裂社会的冲突点”云云。


湖南邵阳的方新文对此评论说:“一派胡言,茅于轼分裂了社会什么?最应做中国社会团结促进者的难道不是在进一步撕裂社会的制度吗?”


湖南大学法学院教师张林峰对此评论表示,环球通过模糊与质疑茅老所受到的言论攻击与人身威胁,拒绝对法西斯行径进行谴责,反而给茅于轼扣上分裂社会的帽子,试图给街头反茅人士的极端行为背书。


署名“中国新青年”在论坛上发表致《环球时报》的信中驳斥说,这种说法很没道理,明明是毛左原教旨主义极端分子威胁和攻击茅于轼,怎么把分裂冲突的责任说成是茅于轼呢?


文章还表示已经注意到环球多次发表文章批评茅于轼和自由派,却从来不批评毛左原教旨主义极端势力,这种拉偏架的做法是不公正的。评论认为原本已经退出历史舞台的毛左,因为现在社会腐化和不公平现象严重,这些极端的毛左就卷土重来,打扮成爱国者,通过伪装掩人耳目,骗取底层民众的支持。


北京海淀的戎国强微博认为这是用评论文章搞政治 陷害,《环球时报》太阴险了。北京海淀的“梦秋居士”也不同意环球说法,反驳道:“不同观点怎么成了挑动分裂。真理越辩越明,没有不同观点的争鸣哪来的创新。环球这样挑拨学者之间的关系,把学术争鸣扩大化才是真正的挑动分裂。”


Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,






via 外媒关注大陆经济学家茅于轼遭“毛左”围攻

没有评论:

发表评论