免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年5月7日讯】(新唐人记者李韵采访报导）中国 大陆 可以说是冤狱丛生，冤民遍地，冤假错案频频见诸报端。近日，中共最高人民法院常务副院长沈德咏撰文声称，一段时期以??来，相继出现的刑事冤假错案给人民法院带来了前所未有的挑战，为了防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。沈德咏的论调遭舆论质疑。
5月6日，沈德咏在《人民法院报》撰文，谈及中国大陆相继出现的刑事冤假错案时指出，在中国现实情况下，冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。他强调，要在思想上强化防范冤假错案的意识，防范冤假错案要像防范洪水猛兽一样，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。
对此，舆论质疑声一片，北京宪政学者陈永苗指出，公检法三家基本就在政法委的领导下，在党的领导下的。
陈永苗：〝法院虽然有想去政治化或者抵制政法委的领导，它不想要让司法，作为政治的刀把子这种倾向，但是他还受党委的领导，所以沈德咏说这些话的时候，只能说他内心有想防范冤假错案的倾向，但是效果还是不太大，它该错放的还是会错放，弄错的情况还是会出现。沈德咏的口号要想实现，那要等政法委垮掉，司法独立时才能再提。〞
网友〝蓝天〞在微博指出：〝宁可错放，也不可错判。〞这种话出自最高法院副院长之口令人吃惊。太没有法律观念了，能够真正做到依法办事，怎么能错呢？难道法律 这个准绳有问题 吗？ 〝宁可错放，也不可错判〞这种观点无疑会成为官员徇私枉法的护身符，贯彻下去，后果很恐怖啊。
网友〝杜易峰〞则指出：〝无罪推定〞的原则根本不能等同于〝宁可错放一个坏人，也不错判一个无辜的人！〞，沈德咏常副院长说的话似是而非！很简单一个逻辑，你错放一个坏人，就必然对应着至少一个无辜的人承受错判的恶果！我想问问你怎么通过〝国考〞的？
大陆律师唐荆陵则认为沈德咏提出的是一个好的理念。他说在一个正常的国家、一个法治的国家就应该秉承这样的理念，不应该用正义 的名义来杀人，如果证据不足，就应该不去随便杀人。
唐荆陵：〝这种表态也许不能立即对各界司法发生直接的迅速的实质性影响，但是理念可能会慢慢 变化，尤其像最高法院本身掌握司法复核权，在涉及死刑的案件上如果能贯彻这种理念，显然会发生很大的效果，这是个可喜的变化，因为以前在司法方面他们不敢去宣驰这个理念。为了避免用司法和正义的名义，去杀害一个弱小无助的公民，就应该谨慎使用政府的权力、使用司法的权力。〞
联合办案使用行刑逼供、栽赃陷害
沈德咏还指出，对公检法三机关而言，加强配合是必要的，这有利于形成工作合力。但是。任何形式的联合办案都有可能埋下冤假错案的祸根，必须要坚决摒弃。
唐荆陵：〝其实民间很多学者包括律师 界的很多人早就指出这点了，因为中国存在很严重的权力办案情况，就是根据长官的意志办案。中国司法的可靠性比很多国家要低，经常所谓的‘必破’的案件，他可能使用行刑逼供、栽赃陷害的方法把它破掉了，实际上真正罪犯根本没抓住，这个是很麻烦的，所以说社会后果是十分严重的。〞
唐荆陵指出，沈德咏提出的这个也只是一种理念，因为在中共这种司法体制下他没办法落实，但是他能宣示一个正确的理念。
唐荆陵：〝他作为政府高级官员，他们的话还是能对社会的普通公众产生影响，这种观念上的变化，最后必定能改变整个国家的政治制度。比如像中共以前不得不认可‘人权’这两个字，后来又不得不认可‘自由’这两个字，中共是逐步退让的过程，以前这些东西它会认为是‘毒草’，你谈自由民主人权你就是反动派，你就是反革命，现在中共自己不得不谈这些词了，所以逐渐在理念上屈服，最后在制度上也会屈服，需要大众逐渐去改变这个状况。〞
制造冤假错案 法院和检察院明知故犯
法学、中国问题研究专家赵元明则指出，中共真正打击谁，搞臭谁，完全是依照政治上的需要，尤其是依照政治个人的需要，根本就不是依靠法律，所以说中国法制建设完全是一纸空文。
赵元明：〝现在这个法院院长说的话，但是真正落实到实际情况当中，真正冤假错案要平反 的时候，他依然还是依据政治上的需要，只不过政治上的需要，多多少少需要法律办事的时候，他才进行这样的，但是现在中国这个政治环境，政治情况与真正的法制建设，依法办事，有法可依，有法必依的法律原则的话，还相差的非常远。〞
赵元明指出，因为中共的法律系统 ，历来都是受中共邪党的控制，这个党组织的本身就是凌驾于所有司法系统的机构之上，在这种情况下，造成了很多冤假错案。
赵元明：〝所有的法院、检察院、公安部啊，都受政法委的领导，而且过去这个十几年当中，尤其是1999年开始镇压法轮功以后，江泽民又调了一个‘601’办公室，实际上是一个畸形的这么一个产物，既不属于党的机构，也不属于政府的机构。但它拥有的权利却可以凌驾于所有政法系统之上，而且他可以调动武警什么的。
而且，最高人民检察院、最高人民法院，实际在当时是助纣为虐。因为作为高检高法来讲的话，他们这个系统，大部分人还受过这个法律教训，他应该清楚就是说，什么样的行为是合法的？什么样的行为是违法的？但是他们都是在中共邪党的领导之下呢，他们更是根据需的情况下，判案不是用法律标准，而是按当时的政策，政治要求去办，所以说制造了很多冤假错案。 〞
赵元明分析，在制造冤假错案的同时，法院和检察院是明知故犯，他为了保住自己的乌纱帽，昧着自己的良心去判。
赵元明：〝实际上现在这个最高人民法院院长说出这番话，他只是放出一个政治上的气球，就是说有可能在这个司法系统回归这个法律原则，因为习近平上台以后，公开提出要宪政，要现在他这个宪政梦。实际上这个法院，放出这个气球就是说，他们要在宪政梦方面迈进。然后有可能纠正过去所产生的冤假错案，而且这个也是历来中共邪党建政以来多次发生的，他们多次政治运动，然后又多次要平反。〞
赵远明分析，中共在司法改革方面，可能要迈出一步，但是受到的阻力也是非常大的。象马三家问题爆出来之后，中共自己的媒体都是一会封，一会删的。就是说中共依然存在着一个政府两个中央，如果真正要按照法律办事，路还相当的遥远。
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：中共, 习近平, 人权, 党, 公安部, 唐荆陵, 大陆律师, 宪政, 宪政梦, 律师, 改革, 政府, 政治, 政法委, 新唐人, 最高法院, 民主, 江泽民, 沈德咏, 法制, 法律, 法治, 法轮功, 自由, 自由民主, 邪党, 镇压法轮功
via 宁可错放不可错判 陆高院理念遭质疑
没有评论:
发表评论