2013年5月20日星期一

时中:百姓为什么越来越反感改革?

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年05月20日讯】许多人有个错觉,仿佛百姓总是拥护的,利益集团则是改革的阻力。可实际状况却又给人相反的印象。


一个叫“改革”的美人,不仅已经迟暮,甚至在揭开面纱之后,被众人发现原来是个人妖。


税制改革的结果:从此富起来了。朱立功了。


就业制度的改革:百姓要竞争上岗位,官员稳步升迁。万人争当公务猿。原来,打破我们的铁饭碗 ,为的是让你们抱上金饭碗。


金融改革的结果:银行享受暴利,国企贷款丰厚,私企无钱可贷,百姓则享受通货膨胀。


国企改革的结果:加强垄断,配合涨价。


住房改革的结果:工薪阶层一辈子买不起一套房。


医疗改革的结果:有人享受无限度的公费医疗,有人一场病就导致一贫如洗。


教育改革的结果:不用说了,太悲惨了。


咱们再看一些具体的、小的改革:电价改革,就是电价上涨;水价改革,就是水价上涨;成品油定价改革,就是汽油价格上涨……机场建设费,换了个马甲叫民航发展基金,这下好了,可以名正言顺地长久收钱了。下一步,建议权贵们把过路费改个马甲叫“督促节能环保绿色出行基金”,戴个绿色帽子,插个红五星,收费,收费,收死那帮私家车。


税制、住房、医疗、教育几大改革的悲惨后果,使得百姓认清了权贵们所谓“改革”的真实意图:掠夺。“改革”,如今已完全蜕变为“掠夺”的同义词。所以,现在的事实是:官员喜欢改革,满眼放光地试图进行一个又一个改革,恨不得年年改、月月改,天天改;百姓则反对改革,就像关在笼子里一次次被取胆汁的黑熊,惊恐地看着权贵们高举一把名叫“改革”的大刀,一步步朝自己走来。


百姓需要真正的改革,但百姓无力主导一场对公众有利的改革,所以,他们只能用反对来表示对权力的抗议。


这就是那场“奉天承运,皇帝昭曰:要改革”的必然下场。当初有人声称是“自下而上的改革”,简直是笑话。小平同志不是被他们誉为的总设计师吗?怎么一场所谓“自下而上的改革”却会有一个居庙堂之高的总设计师呢?


中国 改革,真的是起个大早,赶了个晚集。当年,某些御用学者宣扬“中国渐进式改革优于苏东休克疗法”,如今,谁还敢站出来重复这个无耻的谎言?今天再看改革,中国不仅被苏联、东欧远远抛在后面,还被巴西、南非、印度、越南超出一大截。难怪有些人整天支持,因为天朝实在需要这个仅存的、唯一的参照物。


汉末,经济双重导致天下大乱。黄巾军一句“苍天已死黄天当立”就招来无数粉丝。如今,改革已死,什么当立?我认为,最好是当立。假如弄到其他“当立”的地步,悔之晚矣。


没有做前提、做先导,经济改革必然成为一场野蛮的掠夺。加强行政垄断,加固政府权力,加肥政府腰包。但公众的忍耐是有限度的,经济改革迈大步,政治改革不迈步,会扯得蛋疼。蛋疼了确实无法忍。如果权贵们试图进行“可持续掠夺”、“可持续取胆汁”,那就必须启动政治改革,否则,只能是鱼死网破,同归于尽。


大家应该看清楚了,所谓官员拥护的改革,其实是“只改经济,不改政治”,这也正是如今百姓反对的所谓改革。事实上,百姓不仅不反对改革,恰恰相反,百姓渴望改革,渴望真正的改革。


──转自作者博客


本文标签:, , , , , , , , , , ,






via 时中:百姓为什么越来越反感改革?

没有评论:

发表评论