厦门公车爆炸案疑点重重民众质疑

2013年6月10日星期一

6月7日，福建厦门BRT快速公交车爆炸案，大火造成47人死亡、３４人受伤。警方在24小时内宣称是死者之一的访民陈水总涉嫌纵火。不过，当局却下达禁令，要求各大媒体“不派记者采访，已派出的撤离”，其中疑点重重，令学者、律师以及不少民众对此表示质疑。

据大纪元时报6月9日报导，7日在厦门发生的快速公交车爆炸案，造成47人死亡、３４人受伤，震惊社会。中共当局对该案的报导，要求各媒体“不派记者前往福建采访厦门公交车纵火案，已派出的立即撤离”，一律采用官方媒体发布的消息，大陆各界对厦门警方的迅速“破案”，纷纷表示质疑。

资深媒体人丁来峰不相信60岁高龄的陈水总就是纵火案的元凶，因为陈的微博是事发前一天才注册的，一个年龄已经60岁初小文化的人，两三秒更新一条微博，会有这么快的打字速度而且能发长微博？实在令人存疑。警方彻查微博有没有造假是轻而易举的，不能因为他是上访户又死无对证，就极速结案卸下责任。

大陆著名律师刘晓原发微博表示：幸运的是我不在厦门，也没有坐这趟车，不然，就是被烧死了，也可能会被怀疑是凶手，因为警方会翻看我以前发过的微博，说我这人牢骚话太多，厌世自绝于社会。遂告破案，皆大欢喜！

很多网民指出，当局在47名死者的身份都没有完全确认的情况下，就认定嫌犯，因此陈水总可能是“替死鬼”。据民众分析，中共一下子就从死者中认定谁纵火，还找到了所谓的遗书。很明显的已经死无对证，中共想怎样说就怎样说，想怎样替别人写一份遗书就怎样写，因为这实在太简单了。

中共一贯指鹿为马，掩耳盗铃，还自认为谎言无懈可击。在禁止媒体采访，并且不公开资讯的情况下，留下众多疑点令外界质疑。

上图为2013年6月7日福建厦门BRT快速公交大火爆炸案造成47人死亡。图为被烧毁的公交车。