2012年6月爆发的爱德华•斯诺登网络泄密事件，至今仍没有平静下来。这名30岁出头的曾于高中退学的美国人，在2012年6月9日与《英国卫报》的记者采访中，将美国网络监控 的机密泄露了出来。斯诺登在莫斯科停留的几周时间内，媒体似乎已经默认了他与中共政府之间并无来往。用他本人的话讲，如果他是中共密派卧底，那此时他早已成了北京城中的上官宠儿。事实是否定是如此呢？
印度媒体《亚洲年代》网站 发表专栏作家莫拉·莫伊尼汉（Maura Moynihan）的社评《我的名字不是可汗，是斯诺登》称，斯诺登选择 香港作为了他出逃避难的第一站，认为香港‘自由法制’。要知道，此时已经是香港从英殖民地变回中国 大陆领土掌控的第16个年头。在与《卫报》的视频采访的结尾处来看，他口头对中共政府称赞有加。采访的第二天，他便将美国在亚洲实施的计划细节情报公布在了《南华早报》上。此举巧妙的将网络泄密事件的锋头尽数转向美国，更令中方顺水推舟的演起了受害人的角色，把奥巴马政府推向了被动的一面。而大陆 官媒此时，则是一律把斯诺登本人捧吹成了外籍英雄。
随之而来的大众安全担忧一时风起云涌，诸如象斯诺登这样一个角色，如何能够在高度机密的中央情报局的监控下，寻找到安全系统 漏洞，而将一级国家机密挟持入怀并遣送至香港。一种说法是，斯诺登扮演的是美国国家安全局上层部门的‘信息传送台’，时常经手机密文件。他在安全机构博思艾伦咨询公司（Booz Allen Hamilton）只工作了约三个月的时间。西方媒体界漏掉的重要一点是，美国国安局认为他们在监控方面做到严密，实际上还是要比中共政府做的差了一截。在美国，人们至少还可以自由谈论国家监控局如何；而在大陆，新闻人士与人权律师 却往往因网络言论触及到达赖喇嘛，天安门大屠杀等敏感词汇而锒铛入狱。
资深中国问题 学者章家敦（Gordon Chang）针对中共部署在美国的间谍行动这样说道：“很显然，即使斯诺登没有与中国政府合作交往，也一定被中共秘密审问过。这次的事件，可以让美国得到的教训是，更清楚的了解到中共在美国安全局与FBI部门渗透的间谍的深度和广度。”
据悉，中共在美国政府上上下下都有打点安排的线人和情报员，其中还包括财务部门，科技院及高等学府等。仅一项粗略的有关中共间谍的网络搜索 结果，显示的资料之多，足以拍摄下一期《007》续集故事了。中共对从大陆去美国的华人及网络探手也细密的操控，包括旅行的和留学生的人群，让其收集材料，送回国内。
一位前美国参议院助理称，中共利用这种特务手段，秘密的从美国方面学到了先进的科技和武器知识。如今他们甚至派网络间谍入侵我们的银行系统及情报处。
美国政府为何还要对一个共产主义的中国给予优待，甚至超过了自由民主的印度？印度宝莱坞明星可汗（Shah Rukh Khan）曾不止一次的在美国机场入境时被当地人员拘留和盘查，包括最近2010年的一次，乘坐私人飞机返回耶鲁参加Chubb联谊会。但没人从媒体那里听到过有印度间谍盗取美国军事或工业机密。也没人听过印度网络黑客渗入美国公司及学校。可中国方面尽管这样那样丑闻不断，入美签证成功率仍是有增无减。
美国政府对每一个踏入美国境内的外国人士，都必须填写的一项调查问题作了忽略处置，包括那条冷战遗嘱：你是否与共产党有过成员关系？莫拉质疑，这条信念恐怕已被移民美国的中共高官用金钱和黄金彻底的砸在了脚下。
对于爱德华•斯诺登如何成功造访香港，我们仍不得而知。但我们却敢肯定，如果你是一位印度明星，或是一位印度旅行家，一定会引来怀疑 警惕，哪怕你在美国的追星族再多也无济于事。谁又如今能够站起来质问美国官员，你们有谁不认识印度可汗的面孔，又有谁能说清，还有多少个斯诺登如今还在美国内部游荡？
希望之声国际广播电台李川报道
（责任编辑：何洁）
本文标签：中共, 中共政府, 中共间谍, 中共高官, 中国政府, 中央情报局, 亚洲, 人权, 党, 共产主义, 共产党, 南华早报, 卫报, 国家机密, 天安门, 奥巴马, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 律师, 政府, 敏感词, 斯诺登, 民主, 法制, 美国, 自由, 自由民主, 英国, 达赖, 达赖喇嘛, 香港
via 斯诺登事件的背后
没有评论:
发表评论