免翻墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
负责审理李双江之子李天一等人涉嫌强奸一案的北京海淀法院驳回了李天一母亲梦鸽提出的公开审理有关案件的申请。
海淀法院星期二(7月30日)发布决定称，梦鸽的申请违反了中国 有关涉及个人隐私、未成年人的案件不公开审理的规定。
海淀法院解释：
“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是，有关国家机密或者个人隐私的案件，不公开审理。另外，第二百七十四条中：审判的时候被告人不满十八岁的案件，不公开审理。
“依据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条规定：对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。
“同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百六十七条第一款：开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。
“因此，法院由上法律条款作出决定：驳回李某某母亲梦鸽公审申请。”
李天一家人律师兰和此前解释梦鸽要求公开审判的理由是“让所有的事实、证据和办案过程公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会”。
李天一律师 回应法院驳回公开审理申请
李天一案发生在2013年2月19日，案件至今尚未开审。
被控强奸罪的被告人李天一的母亲梦鸽授权律师兰和发表声明，就海淀区法院驳回有关公开审理案件的申请作出了回应。
此前《海淀法院网》周二(30日)发表公告称，北京海淀区法院已经驳回了由被告人李某某的庇护人提交、署名“梦鸽”的《关于公开审理的申请》。
公告说，有关申请是在7月30日提交的，但海淀区法院认为该申请违法了中国相关法律 中有关涉及个人隐私、未成年人的案件不公开审理的规定，因此当场驳回了有关申请。
而兰和的声明表示，尊重海淀区法院的决定，并感谢海淀区法院能及时透明地给予回复。
声明也解释了梦鸽要求公开审理有关案件的理由，是“对社会传言一个有力的回击”，并称“李家从来没有也不会操控司法”。
声明还强调，“如果最终查明李某真的有罪，绝对不希望法院姑息袒护，必须依法查明，严格办案。”
不过，声明也同时表示，“如果另有隐情，存在案中案，也希望法院能排除一切外在干扰，依法查明，严格办案。”
日前，李天一的辩护律师在庭前会议上曾提请海淀法院查明相关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实，也就是所谓的“案中案”。而李天一的辩护律师兰和后来一度声称法院已“落实”审理“案中案”，但随即遭到法院的否认。
案件至今尚未开审
李天一案发生在2013年2月19日。当天，北京市海淀区警方接到一名年纪十七八岁的杨姓女子报案，该女子声称自己在2月17日晚上和李天一等人在海淀区某酒吧喝酒醉了之后被带到一家名叫“湖北大厦”的宾馆轮奸，警方接到报案之后迅速采取行动调查取证逮捕罪犯。
2013年2月21日，北京市海淀区警方穿着便衣在顺景温泉酒店停车场围堵李天一等人的豪车，最终逮捕李天一等五名嫌犯。
2013年3月7日，中央电视台新闻中心官方微博发布一条“央视快讯”，李天一因涉嫌强奸罪，已被检察机关批捕。
7月8日，北京市海淀区检察院依法对李天一等人涉嫌强奸一案向海淀区法院正式提起公诉。
不过，有关方面至今尚未公布该案件的开审日期。
周一(29日)晚，曾有中国媒体报道称有关案件已在海淀区法院闭门庭审，但后来被证实为不确的消息。
(撰稿：李文/责编：董乐)
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 阿波罗网来源：BBC
本文标签：BBC, 国家机密, 央视, 律师, 李双江, 李双江之子, 李天一, 梦鸽, 法律, 翻墙, 阿波罗网
via 海淀法院驳回梦鸽公开审判申请
没有评论:
发表评论