【大纪元2013年07月28日讯】（大纪元记者方晓报导）7月28日，李天一的母亲梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，立即引来各方质疑。受害人的律师驳斥其请求，第三方律师 认为，梦鸽此举属诉讼策略考虑，深度关注此案的律师指，此举疑李家律师玩花招。而网民纷纷指责梦鸽，明知法律规定未成年人犯罪不能公开审理，还煞费苦心故作姿态，根本不考虑受害女子的感受。
梦鸽申请公开审案 受害女方律师驳斥
7月28日，李家法律 顾问兰和在微博上声称，近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案。
对于梦鸽要求李天一案公开审理的请求，李天一涉轮奸案的受害方律师田参军在微博中引用刑法相关条例，予以驳斥：1，法院有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；2，被告人未满18周岁的案件，一律不公开审理。复习一下下。
对于梦鸽发出这个申请的原因，第三方律师戚连峰对新浪娱乐表示，有可能是出于诉讼策略的考虑。
戚连峰说，虽然李家提交了公开审理的申请，但是法院是基本不会批准的。因为法律规定，年满十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪的案件，是不公开审理的；年满十六岁周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪案件，一般来说，也是不公开审理的。而且这个案子属于性犯罪，对于受害人来说，公开是很不合适的。所以，综合上述两个理由，不公开审理的可能性非常大。
梦鸽遭网民炮轰
网民任志强质疑梦鸽：让法院违法？
“刑诉毛立新”：梦鸽的公开审理申请存在以下问题 ：1、“梦鸽”是真名还是艺名，如是艺名当无效；2、公布未成年被告人真实姓名（李冠锋），违反法律规定。3、审理未成年人犯罪案件，原则上不公开，不存在申请公开的问题；4、此案是强奸案，还涉及到被害人隐私，依法应一律不公开审理，岂是被告人一方想公开就公开的？
“joey_黎歌”：我很好奇，梦鸽提交申请的时候知不知道未满18周岁不能公开审理呢？
编导张洲表示：梦鸽申请公开审理，称“让事实说话”，这是拿涉案的另外四个孽种做秤砣，猛力击打法官的后脑。这一要求或许说明其他四子背景绝非常类。梦鸽此举真是豁上了所有，自己与老公的前程已然不顾，她唯一的目的就是要儿子出来，颇有玉石俱焚的感觉。
一直高度关注此案的袁裕来律师：鄙视！我怀疑 这是律师的花招，也进一步说明梦鸽从未考虑受害人的感受，5人涉嫌轮奸过程向全世界公开，受害女孩能同意吗？她以后如何面对世人？
“笑话大王彭彭”：“最淫荡的招数来了！”——法律规定未成年人犯罪不能公开审理：谁都没有权利（包括法院）也不敢挑战或违反。兰和作为律师知道明明公开审理绝不可能，李天一他妈和兰和为何这样做呢？争取同情、舆论战、给人们造成“李天一清白、没轮奸”这样的错觉，争取类似于《小时代》的无脑脑残粉的舆论支持而已。
“珠海老康”：梦鸽弄巧成拙！她认为这样就会取得民众的信任，可是如果民众知道这是不可能的事，那么对梦鸽就更不信任了。
“我丫就不是纯粹的蝎纸”：公开审理，受害人将面对更大伤害，这样做无疑是在伤口上撒盐，再次说明作为监护人的家长并没有一点反省和悔意，千方百计脱罪和狡辩，完全没有顾及受害人感受，只是故作姿态想藉此来为自己脱罪。
“傻大姐mm”：貌似很漂亮的绝地反击。但如公开审理，受害人该如何面对如此巨大伤害？明知这样的隐私案件，法院不会同意公开审理，不过做此姿态，以证所谓无罪。
“懒散的霜林”：这是个涉嫌强奸的案件，已经涉及到个人隐私，是不是该公开，难道不要征求受害人的意见？关于李天一，被公开的事情已经很多，在他身上案件是否公开审理已经相对不那么重要，梦鸽此举似乎意在转移视线，将不公开的责任推到受害人身上。
“蓬莱野鹤”：梦鸽以前还指责媒体公开了案情，没有保护她的流氓 儿子。现在，她知道不会公开审判，故意要求公开，表现自己是冤枉的。这女人 真是煞费苦心，可惜都是白费！
“幽兰显南山”：其实是以退为进，貌似光明磊落，其实是为让受害人更受伤害，更加让人鄙夷。
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：任志强, 国家秘密, 大纪元, 律师, 李天一, 梦鸽, 法律, 袁裕来
via 梦鸽申请公开审案疑其律师玩花招 网络炮轰
没有评论:
发表评论