免翻 墙 直连本站 tiny.cc/meyarw
【大纪元2013年07月13日讯】茅于轼先生是体制内学者，公开批判毛泽东，多次受侮，矢志不渝，使人敬佩。毛被颂为伟大领袖，他活着凡对他流露不满者，都是“现行反革命”。“文革”中张红兵揭发母亲反毛，致死生母，他的忏悔，使我们再次回顾黑暗年代。
（一）十六岁少年揭发母亲反毛 致使母亲被处死
1970年，十六岁的中学生张红兵写信揭发母亲方忠谋“攻击伟大领袖毛泽东”，为此母亲很快被处死，这是“文革”惨剧的一部份。方忠谋烈士在家中对他的儿子和丈夫说：“毛泽东搞个人崇拜，到处都是毛泽东的像”，应该“宣布立即撤销毛泽东党内一切职务，让他靠边站”，并说“要解放刘少奇、彭德怀 等同志”，她与丈夫、儿子张红兵辩论，并把毛泽东画像销毁。张红兵当即写了一份揭发母亲的信，题目是《检举揭发罪恶滔天的现行反革命分子方忠谋罪行的材料》，信中要求将母亲“判处死刑立即执行”，送给上级领导，很快这位伟大的母亲就被逮捕，仅仅两个月就被枪决，死时仅四十四岁，判处死刑的主要依据是儿子和丈夫的揭发材料。烈士的言行都发生在家中，只有儿子和丈夫知道。最近烈士的儿子张红兵公开发文，为自己揭发母亲忏悔（注1）。
在毛泽东的教育下，很多青少年，只知阶级仇、民族恨，心中唯一偶像就是毛泽东，谁反毛，谁就是的阶级敌人，谁就要被消灭。张红兵的行为说明当时的洗脑教育，是怎样泯灭了亲情和人性 ，成功地把人变成魔鬼。
上个世纪在土改、肃反、反右、文革运动中都出现过大量的反人性的“大义灭亲”。子女揭发父母，夫妻反目成仇。把亲人送进监狱、送上刑场，这种事例比比皆是，多少家庭破裂，多少亲人死于非命，或在监狱中受尽煎熬。对他们最大的精神折磨就是亲生骨肉、结发夫妻的绝情。在那种年代，心中有了叛逆思想，不敢和最亲近的家人讲，不敢告诉最知己的朋友，人心叵测，已经到了极限。
（二）必须深入的揭批毛泽东
毛泽东统治中国 几十年间，罪恶累累。在他领导下的政治暴动中，杀害了数以百万计的地主和所谓的“反革命”，他发动的公社化运动饿死了三千多万农民。毛泽东们不但破坏了政治、经济、社会生态，他的思想毒害了几代人。现在，70岁以下的人都是喝他狼奶长大的，他的“阶级斗争为纲”，专政理论、极权思想理应受到彻底的批判和清除。但时至今日《毛泽东思想概论》仍是大学生的必修课，2003年我写文要求撤销这门课程（注2），时至今日该课程仍在继续进行，仍用毛的思想给大学生洗脑。
今年84岁的茅于轼坚持批判毛泽东，受到毛泽东崇拜者的当街侮辱，公安不露面，官方的《环球时报》在5月6号发文竟暗指茅老破坏团结，分裂社会。还说茅老揭发的电话骚扰无法证实，我相信茅老的揭发是事实，因为我曾受到这种骚扰连续达半年之久，我曾把手机带到派出所请公安人员当场收听骚扰电话（注3）。看来某些高层 领导，仍在坚持毛的思想路线，有人本身可能就是毛左。
真实的历史会使人认识真理，以史为鉴，尊崇普世价值，树立正确的价值观。过去人们生活在毒化的环境中，接受了毒化教育，做过些违反人性的事，说过错话，现在如何对待？是为过去的错误，昧着良心，掩盖真相呢？还是带着悔恨心情，去揭发罪恶呢？张红兵先生的选择 是正确的，对过去做过的错事、坏事把它说出来、写出来，加以谴责，表示忏悔，这才是对后人、对历史负责的态度。应该为张红兵的忏悔叫好，为他的叛逆叫好，他叛逆的是黑暗、邪恶和兽性。只有远离兽性，人性、人道才能回归。
不久前，当年济南的红卫兵，现在61岁的刘伯勤，在今年《炎黄春秋 》第六期，登广告向“文革”中受自己批判的师生道歉（注4）。最近有历史专业的大学生，回乡调查大饥荒 年代农民的生活，调查饿死人的真相。这种调查意义也不可小觑，经历过大饥荒的人，现在已是七、八十岁的老者，他们的口述历史很可贵的，多少年来，当局一直在掩盖那段历史，掩盖毛泽东制造的人间惨祸。不但教科书上没有饿死人的记载，文艺作品也在回避。学生下乡调研，既是保留口述历史，也是接受教育，值得学习和推广。
（四）老年知识份子的责任
茅于轼先生以他84岁的高龄，站到中国批毛的第一线，难能可贵。社会上最活跃的学者应该是四、五十岁的人，他们精力旺盛，又有一定的知识积累。但这些中年学者很少站到学术争论的风口浪尖，这和体制密切相关，中国大学实行党委领导制度，科研机关，媒体、出版社都由党委领导。学者坚持真理的文章 在国内难于发表，发表文章关系到知识份子的职称、工作和饭碗 ，谁敢去触动评论毛泽东这个禁区呢？很多知识份子，明知毛泽东该批，但却不敢轻举妄动。现在批毛的重任就就落到了退休的知识份子身上，他们不再追求职称、职务的升迁，也有了经济、事业的积累，他们当中有些人义不容辞的承担了揭毛、批毛，参与 社会活动，担当启蒙的重任。
（五）本人的经历
本人是个毛泽东时期受害者，当时“攻击伟大领袖”是我挥之不去 的罪名，为此文革中我被关牛棚（黑监狱）21个月，批斗、抄家、挂牌游街，山大召开了三次全校师生的批斗大会，最后一次是1975年把我从监狱中押回山大，在小树林进行批斗。1978年被判刑7年，引来这些遭遇，主要都是“恶毒攻击伟大领袖毛主席”这个罪名。批判我竟敢把毛泽东和蒋介石相比较，要毛泽东退位（注5）。
我在监狱中关了将近八年，反覆思考，终于认识到毛是个历史罪人，1976年 ，毛去世，我在监狱中，带着手铐脚镣，我想揭批毛泽东，我知道自己因为“反毛”坐牢，如果当时狱中点名批他，很快会被处死（华东师大的王申酉在1977年因为批毛被处死）我既要批毛，又要保留文稿，还不想被处死，日夜思考，想出个万全之策，就是写“上书”，给华国锋，给叶剑英，给党中央，我想让法院保留我的“上书”。开始我用批判四人帮影射毛泽东。随着形势的发展，1978年开始，点名批判毛。1982年我平反 回山大，经过18年的努力，2000年终于从在山东高级法院档案中复印了上书原稿，编了三十万字批毛的 “狱中上书”，大陆 无法出书，2002年只能在香港出版。隔了两年，又在香港出版了《百年祸国——从毛泽东到江泽民》。这两本批毛的书，成了大陆的禁书 ，海关不准进入，2002年冬，我托台湾朋友从香港带来本《狱中上书》，被海关扣下（见海关收据图片 ），2011年，抄家，把几本批毛的《狱中上书》和《百年祸国》全部抄走（注6），至今没有归还。
数十年的经历，使我深深感到茅老要《把毛泽东还原成人》，是十分必要的。我希望在中国能够实现对毛的公开评论。公民的出版自由的权利，不应受到侵犯。毛泽东离开人间37年，对这样一个有过巨大影响的人物，应该允许公开的讨论、辩论和批判。文革已经结束30余年，不应该再用文革的方式来对待、批判毛泽东的茅老先生。在光天化日之下，当街拉出横幅诽谤茅老是“汉奸”，说他是“美帝国主义的走狗”，这触犯了现行的法律 ，属于诽谤行为。茅老年事已高，缺少起诉的精力和时间，有些青年律师如有意愿，是否能代理 诉讼呢？即使不判刑，也应该让违法者知道法律的尊严。
中国的学者 如：南京大学的高华教授，如炎黄春秋的主编杨继绳先生的批毛专著都只能在香港出版，他们的书在大陆都成了禁书。在这样一个缺少出版自由、言论自由的环境下，媒体又被当局垄断，在上层的保护下，毛泽东是难于离开神坛的，批毛的过程，是争取新闻出版、学术自由的过程，也是争取公民权利的过程。有识之士，应该为此尽一份力。
注1：2013年香港《开放》杂志第三期，文章原题目为《方忠谋被儿子出卖而死》
注2：2003年3月25号，在网上发表的《评论大学生必修课——评论毛泽东之二》，该文见见孙文广文集，需翻墙查找。
注3：见2006年9月30日 发表的《电话骚扰遭遇记》以及2010年9月05日 在网上发表的《涉及12城市的恶性电话骚扰》，详见孙文广文集。
注4：见《南方周末》2013年6月25日，评中评《红卫兵道歉，个体反思弥足珍贵》
注5：见山东高法和济南中法的判决书（附照片）
注6：见海关扣押照片
2013年7月11日于山东大学定稿（初稿写于5月，因六四前后受当局打压，网络失灵拖至7月定稿并发出。）
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：《开放》, 《开放》杂志, 以史为鉴, 党, 公民权利, 六四, 刘少奇, 华国锋, 南方周末, 台湾, 叶剑英, 大纪元, 孙文广, 彭德怀, 律师, 政治, 普世价值, 杨继绳, 毛左, 毛泽东, 江泽民, 法律, 环球时报, 真相, 翻墙, 自由, 茅于轼, 言论自由, 香港
via 孙文广：赞茅老批老毛
没有评论:
发表评论