湖南法院处决被中国 最高人民法院核准死刑的“集资诈骗案主犯”、原湘西三馆集团总裁曾成杰引起相关律师和众多网民强烈质疑，被指为新版的“打土豪，分田地”，最高法院院长周强成为众矢之的。为曾成杰送葬的子女表示，他们先让父亲入土为安，然后将依法追究有关部门的责任，讨回公道。
长沙中级人民法院在执行曾成杰死刑时没有遵守法律规定通知包括曾珊兄妹在内的近亲属，致使曾成杰没能在被行刑前与其家人诀别，并激起大量网民的愤怒，不仅批评有关当局冷酷无情，也有人质疑其中隐含杀人灭口谋财害命的动机。
曾成杰的二审辩护律师 王少光发布微博说: “他们以为判处曾成杰死刑就可以掩盖一切，但曾成杰的死只能使曾成杰的家人和律师义无反顾，与融资群众站在一起，曾成杰也有遗嘱，要求律师一定要帮助融资群众追回他们的血汗钱。”
王少光律师表示，曾成杰被控集资诈骗的案子主要涉及的是湘西州图书馆、体育馆、群艺馆等房地产开发项目，前期是当地政府领导鼓励民间集资，后来的领导却说这是犯罪。王少光说，曾成杰融资获得的资金都用在这些建设项目上，没有非法占有，有没有挥霍或者搞欺骗性经营。
这位曾留学英国的中国律师表示，他手里还有很多从法院文件中获得的证据，向公众和媒体公开，可以证明曾成杰的案子处理不公。他认为，周强院长在曾成杰案中的不当判决和死刑复核中有不可推卸的责任。
他说：“最高法院院长周强当时是湖南省长。是你湖南省政府做的。你（在抓曾成杰拍卖其资产时）连一个正规的法律 文书都没有。口口声声说要建设法治湖南。这样的人还当上最高法院院长。当上最高法院院长以后，竟然对过去地方政府这种侵占民营，可以说，就像打土豪，分田地，把人家富人的财产抢走，然后给人家枪毙，跟那个有什么区别呀？你周强当法院院长，把这种案件还判死刑，你不是纵容地方政府继续这样胡来吗？”
一位叫“木石前盟-1”的网友说：“重庆李庄案-“曾成杰事件”-东北袁宝璟案。。。又让我们看到了政府对私人财产的垂涎。继卖地-强拆之后，下回就是“黑打”！有钱人快走快走快走快走快走！“供铲谠”没有什么事干不出来的。”
网友饮冰飞人指出：“既然经济犯不得免死，那刘志军为何例外，难道企业家和政府官员是有区别的对待？”
来源；苹果日报
本文标签：刘志军, 周强, 强拆, 律师, 政府, 方政, 最高法院, 最高法院院长, 李庄, 李庄案, 法律, 法治, 英国, 苹果日报, 袁宝璟
via 曾成杰处死被指打土豪分田地
没有评论:
发表评论