来自北京、山东、河南的五位公益律师，近日就南京2名女婴饿死案，向中共南京市江宁区民政局、街道办、公安局、妇联等四部门申请信息公开，但遭到回绝，中共官方拒绝公开相关信息及案件真相。
据本台综合报道，6月21日惊爆，位于南京江宁区的一所公寓里， 2名南京女婴被发现饿死家中；经调查，女婴的父母都是吸毒者。案发后，来自北京、山东、河南的五位女律师 ，向事发地的南京市江宁区民政局、街道办、公安局、妇联等四部门分别邮寄了《信息公开申请表》，申请公开本案真实信息，即上述四部门是否依据《未成年人保护法》，及时向法院申请撤销女童母亲乐某的监护责任，并要求法院另行指定监护人。
五位提出申请的律师之一，北京的黄溢智律师表示，南京市江宁政府职能部门15日给他们的答复非常令人失望，“他们无法按照我们的要求给我们提供信息。在这个案件中，当地的社区、妇联和公安部门都是有责任的。我们想知道，他们到底有没有做过这一步，他们申请没申请法定监护人，我们都想知道一下。”
申请人之一、山东泉舜律师事务所王玉琴律师表示：“儿童基本生活保障，应该从儿童最大利益出发，当家庭失去主要赡养人之后，国家应该进行干预，对事实无人抚养的儿童寻找监护人。”
黄溢智律师进一步提出质疑，南京江宁区政府有关部门，每个月付给2名1岁及3岁孩子的吸毒母亲800元钱，但却不采取干预措施，保护两名儿童。民警每隔10天才去看一次，能起到多大作用？居委会和民政局为什么不给女婴另外找监护人？
“这个事件中间，他的父母肯定是有责任的，父母吸毒，肯定有问题 。但是他们周边的妇联、公安和街道对这2个孩子到底有没有责任呢？我觉得他们是有责任的。他们应该履行什么样的责任？去申请作法定监护人就是他们的责任之一。”
对此，杭州师范大学教授岳刚德表示，“在父母无法承担监护人时，政府职能部门和社会应该进行干预，保护这些未成年的孩子。”据悉，1990年8月29日，中国 签署和加入了联合国通过的《儿童权利公约》。按要求，对于“事实无人抚养的儿童”，行政机关应当及时为其确定有效监护人。
5名公益律师表示，南京2名女婴饿死家中的事件，实际上不仅是一个家庭悲剧，更是一个社会悲剧，凸显了周遭社会对未成年人保护的缺失。他们同时呼吁，中共江苏省政府部门应该立即对女童饿死事件展开深入调查，向广大民众公布事实真相。
据大陆 媒体报道，2个孩子“整夜拍着门喊妈妈；饿得趴在马桶里吃粪便；尿不湿不换导致下身溃烂。”此案件发生之后，引起了民众的广泛关注和反思：
网友“志通”说：有的国家、有的社会可以避免出现这两个孩子的悲剧发生。因为他们的社会制度决定，一旦发现孩子的父母亲不称职时，他们将剥夺 他们的抚养权。然后，让孩子们过是有人的尊严的生活。而不是我们看到的，民警、孤儿院都推脱不管。这是可以避免的，比如在美国，在欧洲……
网友“李蓉”：这个新闻我一直不敢仔细的读，因为怕自己脆弱的心受不了，让儿童饿死在家的国度是可耻的。
“rengy”说：人心冷漠，人伦丧失，人性 退化，我们要问问，为什么？我始终觉得，如果那么多正直、善良、有良知、有影响的社会精英，都因为讲真话 和主持公道而受到打压和迫害，那么类似案例一而再、再而三地出现，就不足为奇。
希望之声国际广播电台杨桦报道
（从锁眼儿向里可见墙上的卡通画。）
（右上图说：南京女婴饿死案事发小区）
本文标签：中共, 公安局, 公安部, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 律师, 政局, 政府, 欧洲, 真相, 美国
via 中共官方隐瞒女婴饿死案真相
没有评论:
发表评论