2013年8月24日星期六

薄案庭审延长 专家:并非依认罪口供才能定罪


免翻 墙直连本站 tiny.cc/jinnews

【大纪元2013年08月24日讯】堪称中共“世纪大案”的薄熙来案,在济南中院经历了8月22、23日连续2天的审理后,当局宣布将在24日上午8时30分继续进行庭审。薄熙来在首日的审理中,百般抵赖,概不认罪而让中共高层 “错愕”不已,局势突变,至第二天庭审“微直播”消息严重滞后,外界猜测庭内失控。但众多专家则表示,并非依认罪口供才能定罪,薄熙来无论怎么蹦跶,都不会影响判决,改变不了沦为阶下囚的结局。

此前观察者普遍认为,中共当局跟薄熙来、乃至之间已经就判决和量刑达成协议,因此当局才在拉锯了17个月后宣布开庭审理。并一度传出将采用现场直播的方式公开庭审,最后当局采用济南中院官方微博直播的方式对庭审进行文字报导。


庭审过程中 薄熙来屡屡翻供


薄熙来第一天在法庭上全盘翻供让国内外观众对这场审薄大戏倍感意外也倍加关注。薄熙来在庭审现场对罪行一一反驳,进行自辩时指证人如“疯狗”,称谷开来的指控“可笑滑稽”,与徐明在法庭上当场对质,薄熙来连发21问,徐明连回13个“没有”。第二天,虽然济南中院所发信息不如第一天庭审时多,但薄熙来还是再次反驳多名证人供词,并称其妻谷开来“疯了”。


济南中院23日上午8点39分宣布开庭,上午庭审三个多小时,期间还休庭一次,官方微博上只有寥寥数语,尔后,在各界千呼万唤之下,才披露了谷开来在8月10日回答最高检察院人员有关薄案的视频证言。谈及向徐销飞机票、徐明赠送机动车及鲍鱼海鲜等食品 ,还有购买别墅等,薄谷开来称这些事情薄熙来都知道。


对于薄熙来的翻供和否认罪责的“表演”,分析人士认为,无论薄熙来的态度如何,都不会影响法庭最后的判决,而公审他案子的唯一目的就是要显示中国 法律 的“公正与透明”。同时,薄熙来越是脱离“剧本”,按照他自己的喜好来进行表演,很可能还会因此而被升级。


翻供成了越挣越紧的网


中国大律师 微博发文称,本案的薄家收财物证据事实已证实,薄的辩解主要在知不知情上,即自己有没有主观犯罪上。而按司法解释规定的“影响力受贿”“权力关系人受贿”后,薄的辩解其实苍白无力。只要证明了徐明等人财物交付薄家的事实,定罪应当没问题 。因此,控方并不一定依认罪口供才能定罪。


诺丁汉大学中国政治专家曾锐生也认为,薄熙来清楚的知道事情的状况。“他知道这个系统 ,他知道它是怎么运作的,因此,他将知道他可能将会获得不比他妻子少的刑期,至少15年。”


薄熙来案的最大看点在庭外


华盛顿的布鲁金斯研究所研究员李成对CNN表示,薄熙来虽然在庭审中表现不合作,但并不是彻底的不合作,因为他没有指责其他中共领导人或透露其它问题。


李成认为,中共当局跟薄熙来之间先前应该有达成协议。他们的协议是,放弃一些针对薄最严重的指控。从之前的“六宗罪”变成“三宗罪”等等可以看出这点。


李成认为,薄熙来被打倒的真正原因不是他的腐败,而是他的自我推销往上爬的努力让很多人感到紧张。薄熙来的真正野心不是钱。他希望成为一个高层领导人或者最高领导人。到时候整个国家都是他的。


外媒分析认为,这个审判聚焦于薄熙来的个人经济错误而避免讨论他在攀登中共权力最高峰的过程中输掉的政治战斗现实。这样的政治背景,意味着注定会是一个有罪判决的结论。


薄熙来仍被掩盖的2宗最大罪


薄熙来为了攀上权力顶峰,跟随江泽民,周永康参与 血腥迫害法轮功 。薄熙来与妻子谷开来是活摘器官、贩卖尸体的主谋。因为薄熙来与谷开来的运作,大连成为中国乃至世界上最大尸体塑化加工基地。虽然中共在国内极力掩盖其罪行,但其罪证已传到国外。


8月22日,法律协会亚洲执行长、州律师朱婉琪表示:薄熙来真正的三宗罪不只是受贿、贪腐跟滥权,而是万国公罪中的三宗罪:酷刑罪、群体灭绝罪及反人类罪。


目前,薄熙来已经在英国、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、美国、秘鲁、智利等十多个国家,被法轮功学员以他所犯下的酷刑罪、群体灭绝罪及反人类罪的向各国法庭起诉。并于2007年被法院判决其犯有酷刑罪的罪名成立。


《大纪元》曾报导,薄熙来案的核心内幕 密谋和活摘器官罪恶。2012年2月初王立军出逃美国领事馆,交给美国官员的材料中,不但包括了中共最高层官员腐败、策划政变等内幕材料,还包括中共活摘法轮功学员器官的内幕资料。


由于薄熙来是利用中共的国家机器进行犯罪行为,公示薄熙来所犯的这些罪行,就是公示中共所犯的这些罪行,也是在公示中共的邪恶本质,中共马上会面临解体灭亡。现任中共当局者为了保党,不敢公示薄熙来所犯的这些罪行,使得薄熙来这两天上演了有持无恐,当庭翻供的闹剧。


http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,






via 薄案庭审延长 专家:并非依认罪口供才能定罪

没有评论:

发表评论