免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【大纪元2013年08月13日讯】炎炎夏日，中国 大地处于一片高温酷热之中。人们焦灼难耐的除了持续高温不降的天气之外，便是近期不断曝光于网络的城管暴力执法的恶性事件。只要稍加盘点，就会发现城管打人致伤、致残、致死的案例果真不在少数。
7月17日，湖南省郴州市临武县莲塘村的一位瓜农被多名城管活活打死。7月19日，在哈尔滨街头卖西瓜的商贩吴伟遭到城管一顿痛打，头破血流。7月23日，青海省西宁市30多名城管在强拆中围殴被拆迁户。
7月26日，四川达州万源市，城管暴力执法，打伤一名靠卖野生蘑菇挣学费的19岁学生；同一天，福建也发生了城管清查“违章建筑”时打死村民的暴力事件。7月27日，北京的田先生趁暑假带着女儿练摊卖灯具，遭到10多个城管围殴。
8月4日，甘肃定西市的两名年轻城管暴力执法，将一位卖馍馍的中年人打至吐血。8月8日，重庆市的城管暴力驱赶卖唱残疾人；在同一天的同一时间，广州城管殴打三名摆摊的维族人，并将其中一位老人打至头破血流。
…… ……
尽管事发多日，但这一桩桩一件件的血案仍然让人心有余悸。从古到今，无论是书籍所载、影视作品所现，还是切实发生在眼前的实景实情，那持刀威逼，暴力欺凌的行凶者都是图财谋利、以抢夺为生、杀人不眨眼的强盗或者恶匪。然而，如今在中国各地竞相出演的施暴者竟然是代表政府行政执法的城市管理者，实在是让人匪夷所思。
城市管理者，简曰“城管”，这个让中国人唯恐避之不及的名字在官方的解释中并没有一项职责清晰的阐述。人们对这个身份的理解只在街头穿着貌似警察制服、驱赶摊贩、强制施暴的身影中方能找到答案。于是，我们不禁要问，这些政府授予的城市管理者为何要以强盗、恶匪般的面目示人？与街头摊贩本无冤无仇的城管为何来势凶凶，非要置人于死地？
或许这其中的根本原因得从城管在中共体制下所扮演的角色中说起。当城管在街头威风八面、以管理者的姿态站在世人面前时，他们声称是在行使政府所赋予的“执法权”。也就是说，政府运用脑力劳动所制定的法律法规，需要另一拨体力劳动者去落实执行。这本身并无不妥，然而一方面，中共信仰独裁、自私唯利的本性已然决定了所订之法必是出于维护官方利益，且毫无公平、正义 可言的恶法。何况街头执法的对象并非是需要强制管理的恶徒，而是手无寸铁，只为谋生糊口的摆摊者。对于弱者，拿着恶法威逼施暴的行为本身就已经失去了法律 效力，而只有通过安抚和救助理性解决才是民心所向的正道。
另一方面，从来不习惯听取民意、蛮横霸道的中共政府在面对执法人员反馈回来的“困难”时，从来不去深思和反省，法律在落实过程中是否存在着不合乎民心、民情的地方。在这种情况下，一味强调结果、贪图功绩的官员定会下达“不管用什么手段，一定要完成目标”的惯用旨意。因此，那些拿人俸禄，替人出手的城管不得不惟命是从，情急无奈之下只能发威于街头，施暴于无辜的弱者。他们的行为显然只是在完成上级交代的任务，意在交差，不但没有彰显法律精神，从某种意义上来说，更是在践踏法律，违背人性 良知。此时的城管不再是维护城市面貌的管理者，而是俨然成为政府豢养的打手和恶棍。
当明白了城管执法的全部意义，看清了政府假手于人的险恶用心之后，民众必然怒火中烧，一致谴责城管及官方的言行，甚至以暴制暴。这样一来，暴力执法的城管在街头巷尾不但没有发挥杀鸡儆猴、震慑立威的作用，而且还不幸的使自己变成过街老鼠，遭致人人喊打的厄运和下场。事实上，在这些充斥着暴力和血腥的恶性事件中，深受其害的除了摆摊的商贩之外，充当打手，并非主谋的城管也成了众矢之的，未见得到任何好处。暴力执法之后，被扎伤、被群殴的城管人员并不在少数。
由此可见，老百姓并不是好欺负的，一旦被逼至墙角，即便是拥有强权的政治势力，也将出于本能的公然与之对抗。那些曾被政府的伪善嘴脸所蒙蔽的旁观者，也会因亲眼目睹官方授权的打手恃强凌弱、草菅人命而失去往日的信任与最后一丝希望，最终加入到维护民众权益，推翻邪恶暴政 的行列中来。只看各国不同时期民众抗暴事件的趋势和结果就可知，民心不可欺，暴力统治难维持。
如此，中共“借刀杀人”的如意算牌也算落了空。原本计划着利用城管充当恶人，扮演执法的“黑脸”，践行自己霸道专制的“治国方针”；然而却不想弄巧成拙，致使城管杀人越货的恶行就这样曝光于众目睽睽之下，从而民心尽失，将百姓硬生生的推向了政府的对立面。一时之间，一向认为老百姓恐惧权威的中共统治者恐怕是无言以对，或许他们根本没有想过，城管事件的骤然爆发且不断升温，终将导致“官逼民反”的火苗持续蔓延，燃及自身。正所谓“有因必有果”，既然中共当初埋下了“暴政”的火种，就必然应该想到会有引火自焚 的那一天。
本文标签：中共, 中共政府, 城管, 城管打人, 城管执法, 大纪元, 强拆, 拆迁, 政府, 政治, 法律, 警察
via 【颜丹】城管正成为中共自我毁灭的催化剂？
没有评论:
发表评论