免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【大纪元2013年09月16日讯】近日，随着国务院发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》的文件出台，“以房养老”这个长久以来备受争议的话题再次成为社会关注的焦点。事实上，在此文件出台以前，中国 已有多个地区已在进行实际的推广和尝试，但收到的效果却不甚乐观。无论是持有房屋的老人，还是受理相关财产抵押贷款业务的金融机构，都对政府推行的这个“以房养老”政策有着众多不同的顾虑。
“以房养老”顾名思义，就是用房子作为养老的资本。官方进一步解释为，老人把已经付清贷款的房子抵押给保险公司等金融机构，金融机构通过数据的统计和精算，综合考虑房主的年龄、预期寿命、房产若干年后的价值等因素，定期发给房主一定数 额的养老金。也就是说，政府意在提倡，今后养老金的发放者将由原本应义不容辞的政府、工作单位逐渐转为金融机构，而老人则需要把自己的房产典当抵押，才能继续维持晚年的一切生活开销。对于政府颇为鼓励实行的这项新规，很多人表示甚为费解，如果老人可以自食其力的养老，那政府又究竟在民众“老有所依”的责任和义务上发挥了什么作用呢？
有意思的是，30年前，中共政府在推行计划生育政策的时候，曾提出“计划生育好，政府来养老”的响亮口号；20年前，政府变更了这一口号，改成“计划生育好，政府帮养老”。尽管只是一字之差，却能看出政府对“养老”态度的明显转变。而在又一个10年之后的2005年，政府再次变更这个口号，直言不讳的声称“养老不能靠政府”。由此，中共政府终于通过口号的变更，红口白牙的将对民众所应履行的养老责任推得一干二净。直到今天，一系列养老政策的出台都让我们看到，政府已经俨然将自己变成“民众如何解决养老问题 ”的局外人，他们站在旁观者的角度，以一副“事不关己高高挂起”的姿态，游刃有余的处理着一切有关“民众养老”的大小事宜。
就拿目前拟实行的“以房养老”的政策来说，政府就是这样凭着一股高高在上的霸气，颐指气使的发号施令，很快将老人如何对养老自行担责与金融机构如何配合的事务分工做了明确划分，同时也将自身与本该对民众履行“养老”的义务彻底划清了界限。
尽管中共政府一股脑儿将具体事宜的操作推给了金融机构，但银行方面在处理老人的“房产抵押贷款”业务的同时却始终顾虑重重。一来他们担心“房价走势会给银行带来风险”，“如果房价出现下行，就可能出现变卖房产也不能补上欠款的问题”；二来中国的民众没有房产的实际所有权，而只有70年的房屋使用权，因此老人抵押贷款年限越长，银行风险就越大。在这种顾虑之下，银行提出了“贷款期限最长不超过10年”的要求，且“申请养老按揭的老人需有两套或以上自有住房，如果仅有一套住房，并以该住房为抵押的话，还要提供另有居所的证明”。
银行的限制如此之多，老人“老有所依”的愿望恐怕就这样成为了一张无法兑现的空头支票。在失去了所有对自身有利的条件下，老人养老的经济重担就必须完全由自己来扛，而“以房养老”不但不能解决问题，甚至会让老人的生活雪上加霜。即使只剩下一间用来遮风挡雨的房屋，他们也要被迫变卖抵押，以换取晚年得以生存的口粮以及另一处陌生的、只提供有偿服务的居住之所。这就是中共处心积虑、经过反覆思量，对老人晚年生活所做的安排和规划；这就是中共在亏空所有民众所上缴的养老金之后，因无力“还赋予民”而采取的灭绝人性 的下三滥招数。
或许，打从出台所谓的养老政策以及相关文件之前，中共就已然决定对十几亿中国人背信弃义，必要时便撕下伪善的嘴脸，还原无赖、流氓 的本来面目。因为中共的出现根本不是为了安邦定国，百姓安居乐业，而是在于永无止尽的满足贪婪、噬利的一己私欲。在这种本性的驱使下，中共不可能给中国人带来任何希望和福祉，更不可能为中国人考虑“老有所终”之类的长远生活。因此，只有推翻一党独裁的政权，使之不再拥有凌驾于人民之上的特权，中国人才能真正拥有自己可以当家做主的生活。正如一位正义 之士所言，“不要指望一个连雨伞都不为自己撑的人会真的为你服务；不要幻想一个连财产都不敢公示的人会真的决心反腐；不要相信一个连逝者都统计不清的人会保留你的尊严；不要妄想一个借言论就能将你治罪的人会听取你的忠告；更不要期待一帮满嘴仁义道德，实则男盗女娼的流氓能给你带来任何希望”！
via 【颜丹】“以房养老” 政府唱的是哪出？
没有评论:
发表评论