【大纪元2013年10月25日讯】（大纪元记者万方报导）云南省昆明市晋宁县晋城镇广济村村民抗争地方政府强征地，警民冲突持续发酵。25日，广济村村民表示，他们获悉，政府组织了3,000多警力，带着警犬向广济村浩浩荡荡开来。村民普先生说：“我们严正声明，头可断，血可流，土地一寸不能让。”
警察发射催泪弹、橡胶子弹镇压
村民扣押警、官 砸毁车辆抗暴
10月22日，因警方抓捕帮助广济村维权 的代表王春云父子，村民为营救代表，扣押了15名警察和政府官员，砸毁20余辆警车。政府派大批警察包围广济村，并向村民施放催泪瓦斯，向村民开枪射击，射向村民的有几大箱橡胶子弹和布袋弹，警民双方对峙数小时。当晚当局妥协，放回被抓的两个村民代表。但王春云一条肋骨已经被打骨折。
被村民缴获的催泪弹。（网络图片）
被村民缴获的催泪弹、橡胶子弹、布袋弹等物品。（网络图片）
包围广济村的警车，数量惊人。（网络图片）
包围广济村的警车，数量惊人。（网络图片）
县委书记写承诺书 被扣警、官获释
23日，警方包围了广济村，但没有进村。晋宁县县委书记带着一干领导及便衣警察以召开党员会的名义进村，县委书记对村民表示妥协，签订了一份《关于对广济工作的几个问题 》的承诺书并按了红指模，承诺书上表示决定不征地，声称对于群众生命财产安全问题，县委、县政府对全县群众的生命财产安全责无旁贷。
承诺书称将对此事件中受伤的群众负责医疗费。村民随即释放了被扣押的警方人员及官员。
县委书记签订了一份《关于对广济工作的几个问题》的承诺书并按了红指模，承诺书上表示决定不征地。村民随即释放了被扣押的警方人员及官员。（网络图片）
村民所砸的警车。（网络图片）
官方毁约 派3,000多名警察及警犬开往广济村
24日，地方政府反悔，推翻了前一天的承诺。地方政府派出工作组进到村里做思想工作，宣扬“古滇王国旅游文化名城”项目好云云。
村民普先生告诉大纪元记者说：“昨天（24日），县委书记等干部签定的承诺书现在他们又反悔了。说要走群众路线，挨家挨户做思想工作，游说村民卖地。走群众路线，我们不反对，今天，政府又调集3,000多警力和警犬向广济村开来。还是要动用武力。”
“老天开眼帮忙 警察发射的催泪弹被吹向警方”
“22日那天，警方向村民投射催泪瓦斯，用橡胶子弹、布袋弹射击村民，那个东西打到人身上很疼很疼，当场打伤村民一百多人，村民四人受重伤，催泪瓦斯造成村民流泪、咳嗽、嗓音沙哑。
不过那天老天开眼，帮忙我们。我们这里以前是刮风就不下雨，下雨就不刮风。但22日那天是又刮风又下雨，警察射向我们的催泪弹结果被风吹到警察自己身上。”普先生说。
村民所砸的警车。（网络图片）
据了解，2012年12月21日，以修建“古滇王国旅游文化名城”项目为由，晋宁县国土资源局和晋城镇政府联合下发项目建设征地预公告，欲征用广济、富有、安江、古城、三合等12个村45个村民小组的土地14,933亩。据村民反映，政府实际丈量了19,000亩。
农民抗征地 誓死不投降
村民普先生表示，村里是人多地少，平均每人不到一亩地，这次征地，没有批文，是黑箱作业。国家有规定，基本良田不能用作他途。邻村被征地的农民，买完保险后，每家只剩6、7万，现在物价这么高，基本上是断了农民的生路。
村民不同意征地。从今年的2月1日起，全村人、包括七、八十岁的老人都轮流守在地头，保卫土地，村民没有过年、没有过端午节、没有过任何节日，就是保卫土地。
被村民所砸的警车。（网络图片）
被村民所砸的警车。（网络图片）
被村民所砸的警车。（网络图片）
被村民所砸的警车。（网络图片）
今年5月，9位村代表被当局非法抓捕，上万愤怒村民将晋城镇副镇长李成林扣押，其跪在地向村民求饶，最后以人质换回人质。
普先生说，今年村民有去上访 上告，北京也去了，但一点儿用也没有。政府的官员扬言：“你们去告啊！我们不怕告！你们告也是告共产党。”
普先生表示，村民说了：“头可断，血可流，土地一寸都不让。我们不怕死，我们要坚持到底，誓死不投降！”
“我刚才打电话给公安局长说，你们想抓我，除非把尸体抓走。这一切是政府造成的，政府要买单。”普先生表示。
大陆 民众纷纷声援
大陆民众对广济村村民维权抗争行动纷纷声援，有民众表示：“以前他们（中共）把工人下岗了。现在又来把农民的土地征收。民主自由和人权一样，不是靠乞讨得来，而是靠抗争！国人已经被奴化了几十年了，今天终于觉醒了 ！但愿中国 有更多的民众醒悟起来！
民意是水，民心是天 ，当你无耻没有底线，贪婪没有底线，荒淫没有底线，强暴没有底线，压榨没有底线，压制没有底线，法律没有底线，你让人民如何保持底线？”
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：万方, 中共, 人权, 党, 公安局, 共产党, 大纪元, 政府, 方政, 民主, 民主自由, 法律, 自由, 警察
via 云南当局败阵再调三千警围村 民众誓死抗暴
没有评论:
发表评论