2013年10月12日星期六

英政府规范要管 冲击新闻自由

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews

10月12日报导】(记者黄贞贞伦敦11日专电)3大主要政今天达成协议,宣布将对新闻媒体进行规范,这是英国媒体300多年来首次面临来自政党发动的控制,有媒体批评此举严重扼杀英国引以为傲的传统


2011年7月针对八卦媒体非法窃听数千名包括人物、社会名流甚至死者手机的行为,首相卡麦隆下令由法官莱韦森(Brian Leveson)带领,对英国的媒体文化进行公开调查,去年11月公布报告,指出媒体不负责任的行为严重侵害许多无辜民众的生活。


当时莱韦森提出的数点建议包括,报纸应继续自律管理,不应干涉报导内容,但新闻业者应成立新的组织,明列新的行为准则,而且应有立法基础。


调查报告公布后,英国媒体曾主动提出自律规范,除了独立于政府,同时报纸若触法罚金可达100万英镑,被视为是全球施行新闻的国家中最高的处分,但被政府官员否决。


3个主要政党提出的媒体规范草案重点包括:收取仲裁费用,以避免代价高昂的诽谤诉讼费用;地方与区域报纸可以选择 退出;媒体与新闻产业可以参与 更多决策制定。


文化大臣米勒(Maria Miller)宣布,经与自由及工党代表协商,一致同意规范新闻记者的行为,及处理客诉的新规则,这是政党数个月协商后的最后版本。


她说,新的规定强调现在及未来 的新闻媒体都将是自律,不受政府管控独立经营。


新的媒体规范定预定30日由资深政治人物组成,扮演伊丽莎白二世女王顾问团角色的“枢密院”(Privy Council),做最后确认通过,并可能纳入皇家宪章(Royal Charter)。


政治立场偏右的杂志“观察者”(Spectator)主编纳尔逊(Fraser Nelson)指出,由政治人物提出对媒体的规范,根本上已破坏了英国的新闻自由,英国媒体已提出自律的方案,而且有严厉的惩罚,政治人物应予尊重。


纳尔逊形容,由政治人物黑箱作业决定对媒体的管理规则,如同由狐狸决定如何管理鸡笼,完全令人无法接受。


参与协商的工党副党魁哈曼(Harriet Harman)呼吁所有媒体遵守新的独立自律体制,不要杯葛,但不少媒体对政治人物干涉新闻自由表达不满,明言不予理会,在可见的未来政党与媒体将因为本案有更多的折冲。



本文标签:, , , , , , , , , ,






via 英政府规范要管 冲击新闻自由

没有评论:

发表评论