2013年11月25日星期一

唯色:藏人销毁佩刀传递的信息

免翻 墙直连本站 tiny.cc/jinnews

2013年11月25日讯】()藏学家Charlene Makley(夏琳?克勒)女士,在2012年《文化人类学》(Cultural Anthropology)学刊关于事件而特别办的特刊上着文《亡者的生命》,其中写道:“正如我在2008年所观察到的,对藏人抗议的军事镇压标志着中国 共产的体制正式进入到一种异常状态,它不再封锁、围困特定对象的敌人,而是封锁、围困整座城镇和整个地区”,“当整个高原蔓延开的、非复仇的悲哀,当沉默在严密封锁下燃烧,伴随着安全部队(以强迫失踪的方式)和国家媒体(以不停的新闻检查)的不断清除,这些自焚 者燃烧的躯体其实是在‘预示’严酷的、最终的(藏民族的)死亡 ,这点至为重要。”

然而藏学家的这个结论实在令人沮丧。那么,有没有任何不同的改变在发生呢?换句话说,在整个藏地,有没有出现以自焚者生命换来的某种觉悟或者行动呢?


事实上,每个自焚者的事迹及遗言都在当地广为流传,反响极大。比如在索巴仁波切自焚的达日县,数百藏人自发地将数千把刀具、猎枪、子弹等集中销毁,并誓言从此不再佩戴武器,不再内部斗殴,不偷盗,不杀生,加强藏人内部的团结。而在连续六位藏人自焚牺牲的壤塘县,数千藏人自发地将数千把刀具、猎枪等,交与壤塘大寺确尔基经学院、藏洼经学院销毁,并宣誓 从此不再争斗、不再杀生。


越来越多的民众主动放弃、销毁佩刀、枪支等,使我认识到这不只是在简单地表达“我们再也不要携带武器”、“我们再也不要杀生”等愿望,可能更具有深刻而长远的意义,也即是出于对未来 充满危险的可能性的考量,而产生的诸多源自本土的应对办法之一。


何以这么说呢?我始终坚信在藏地,有许多的高僧大德或民间精英,一直在思考我们这个仅六百万民族的艰难处境及险恶命运。为免于被同化、被消失,无数藏人以各种行动在抗争,包括以身浴火乃是最为惨烈的行动。然而,采取的是步步升级的镇压,甚至将自焚藏人全都定为有罪,自焚行为定为“恐怖主义”、“恐怖行为”,而未来,整个民族被抹黑为“恐怖份子”的集体 形象将会不断地被中国政府构陷下去,当然它的目的就是彻底扭转藏人在全世界一直持有的非暴力形象。


通过多年来的残酷事实,藏地的高僧大德及民间精英可能已经预见到这巨大的危险。而如今在康和安多兴起的放弃、销毁佩刀的行动,会不会是从现在起,就以自我牺牲的方式,来向世人展示藏人维护“非暴力”的形象,从而使将来有可能被抹黑成“暴力”的阴谋落空?会不会是促使更多的藏人,从现在起就相互警示,共同为整个民族的延续存在而甘愿付出这样的牺牲?


联想到2008年之后遍及全藏地的种种“非暴力不合作”,比如“不过新年”、“罢耕”、“拉嘎(Lhakar)”等等,底层百姓以放弃、销毁佩刀的方式,再一次体现了对“非暴力不合作”的坚持。更重要的是,这一行动是与寺院及僧侣一起完成的,诸多的“非暴力不合作”的范例,其实都与寺院及僧侣的影响力分不开。非暴力并不是简单的、口头的不暴力。非暴力不合作是有方法的,在藏地发生的不合作事例已经很多,需要有审慎的思考和策略性的规划以及引导,而民众很快就会意识到这类不合作所传递的信息。


http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , ,






via 唯色:藏人销毁佩刀传递的信息

没有评论:

发表评论