中共召开十八届三中全会，包括港、台媒体及欧、美各国媒体纷纷就此进行报道、评论和分析。
“中国 式游说”
香港《南华早报》发表“三中全会民间舆论场的角色”的评论文章 ，认为三中全会讨论的议题和制订的政策“其实是由会议之外的力量所推动”。
“中国运行一套精英政治体制，他们认为，有八千万党员的中国共产党是革命的先锋队，是代表先进生产力、先进文化和人民利益的集团，而人民需要接受指导。”
“尽管民间热议三中全会，但真正参与 会议的中央委员们，几乎完全不回应这种议论。由此可见，公共舆论对于政治方向的影响，在中国仍是小概率事件，缺少制度性保障。”
“中国式政治游说，虽然可以优化治理方式，但是存在极大不稳定性。这是因为不同的利益团体，所具有的游说能力严重不平等。中国当前的制度存在严重缺失，尽管公共舆论空间有时候可以发挥一点补充作用，但是效果依然有限。”
“政左经右”
台湾《联合报》发表“习近平仍举政左经右旗帜”评论文章。
文章认为，习近平重申“两个不能否定”论述，就是在三中全会前夕进行政治定调，意味着习近平将继续用“政左经右”的体制。
“改革开放35年，政治教条多半时候是被供奉在神龛上，真正走的是经济自由化路线，习近平却回头祭拜毛泽东，不仅是一个令人迷惑的谜，更重要的是，它可能再把毛的幽魂，重新飘荡于这块大地上。”
“改革开放不无可能出现逆潮，虽然如今民智已开，倒退可能不大，但却势必让整个中国继续彷徨下去。”
“邓小平魔术”
美国《纽约时报》报道说，三中全会上，中共领导人习近平希望借用已故领导人邓小平的“神奇魔力”。
“习近平将在三中全会上提出振兴经济的方案，中国官方媒体将本届会议和1978年的历史 性会议联系在一起，当时的领导人邓小平在那次会议上推出改革开放政策。”
“但任何想要从邓小平取得灵感和指示的人都必须注意一点：对1978年会议的普遍描述其实是选择 性记忆的化合物，不能真实地让人了解中国如何步入经济转型的过程。”
文章说，“将这次的会议戴上改革开放的光环，其实是一种错误理解。”
“未知影响”
英国《金融时报》报道说，和之前薄熙来公审的“政治秀”相比，三中全会将带来更可观，更深远的影响。
“中共排名第四的领导人俞正声上周表示，三中全会要讨论的改革所涉及内容是前所未有的。”
“但中共高层 级会议的一个大问题 就是，对局外人来说，会议进行期间根本无法得知究竟会议将带来多大影响。”
“这是因为中共党机器的运作方式，高层领导人设置方向，勾勒出基本原则，然后让低层官僚亮出实际政策措施。”
(撰稿：陈书敏责编：晧宇)
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 阿波罗网来源：BBC
本文标签：BBC, 三中全会, 中共, 中共三中全会, 中央委员, 习近平, 俞正声, 党, 共产党, 南华早报, 台湾, 改革, 改革开放, 政治, 毛泽东, 纽约, 纽约时报, 美国, 自由, 英国, 薄熙来, 薄熙来公审, 邓小平, 金融时报, 阿波罗网, 香港
via 全球媒体关注中共三中全会
没有评论:
发表评论