免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【大纪元2013年12月02日讯】清末暗杀
1905年，清政府派五大臣出洋考察，光复会员吴樾携炸药进行自杀式袭击，导致五大臣受伤，吴樾当场身亡。这桩进入历史 教科书的事件在当时造成了舆论一边倒——几乎所有舆论都在谴责革命党的暗杀暴行，影响立宪进程。当时的报纸本来天天都在骂清政府，甚至直呼“杀尽满人”，如此倒向清政府，还是头一次。五大臣中，绍英受伤较重，有人讥讽绍英，说他藉口养伤，其实是不准备去了。绍英愤然说：“如果我死了，而宪法确立，则死而荣生；死我何惜，各国立宪，莫不流血，然后才有和平。”
1907年，徐锡麟刺杀安徽巡抚恩铭，被捕后遭残杀，成为教科书里的革命志士。但时人多批判徐的忘恩负义，恩铭下属更是炒其心肝下酒祭奠死去的上司。恩铭是满清开明官吏，任期大办教育，手创安徽近代教育格局，他对花钱捐官的徐锡麟十分关照信任，委以重任，被刺杀前，他大叫“糊涂”。
清末改革
1905年，五大臣出洋考察，参观华盛顿纪念馆，戴鸿慈有感于故居陈设简朴，写下“盖创造英雄，自以身为公仆……诚哉，不以天下奉一人也”，这在“普天之下，莫非王土”的时代，颇有振聋发聩之效，若是早个二十年，这话便是大逆不道的灭门之罪，可此时，戴鸿慈却公开写出，可见改革思潮已深入人心。
晚清报业
《苏报》案是晚清大案，邹容的《革命军》被视作革命第一檄文。但现在看来，《革命军》重口号少说理，《苏报》同样如此，公然骂清朝皇帝“戴湉小丑，未辨菽麦”，并刊登“杀尽胡儿才罢手”、“借君颈血，购我文明，不斩楼兰死不休，壮哉杀人”这样的文字，结果却过了一个半月才被查封，言论真不自由吗？
中国 报纸的功能变异，从百年前的《苏报》开始，与报导事实真相的《申报》不同，被后人推崇的《苏报》，其法宝是煽动性口号，如“杀尽胡儿才罢手”等论调，假新闻也不少，如捏造“清廷严拿留学生密谕”，章士钊称“当日凡可挑拨满、汉感情，不择手段，无所不用其极”，此后，中国报纸就沦为宣传工具。
民国报业
袁世凯死后，北洋政府进入段祺瑞时代，在讨论废止《报纸条例》的国务会议上，有人担心大家随便说话会乱套，反对言论自由，时任总理段祺瑞拍板放开报禁，并要求内务部对各省市地方政府发通告，表示“现在时局正适合充分表达民意，发挥舆论作用，此前所查禁的各报一律解禁”。
当年，左翼作家瞿秋白、周扬、茅盾、巴金、郁达夫、老舍、叶圣陶等（其中不少是共产党员）都不断公开在国民党统治区发表作品，中共控制的左联还先后办了十几份刊物，如《文化批判》《太阳月刊》等。抗战期间，中共的《新华日报》一直在国民党统治区出版发行，宣传其政治主张。
他二十多岁时便成为中国最著名的记者，他凭着手中笔，连续多年在国民党统治区内痛骂国民党，让蒋介石坐立不安；他的《中国的西北角》一书几月内便连印七版；他在文革中惨遭迫害，被长期关押；1970年10月，他的尸体在河南省确山的一个农村机井里被发现，年仅61岁，死因至今还是一个迷。他是范长江。
当年，范长江所在的《大公报》之办报宗旨是做人民喉舌，提出“不党、不卖、不私、不盲”的社训。在国共两党北伐时，《大公报》认为这是苏俄为了自身利益挑动中国人内斗，还对国民党“仿俄式而练党军”表示极端不满，尖锐指出：“国军私有，民治沦亡”，军队属于党，人民还怎么可能治理国家呢？
本文标签：《大公报》, 中共, 党, 共产党, 周扬, 大公报, 大纪元, 宪法, 总理, 报禁, 改革, 政府, 政治, 方政, 真相, 自由, 范长江, 言论自由
via 【张东园】：令人震惊的历史瞬间（1）
没有评论:
发表评论