12月22日，书院中国 文化发展基金会(简称书院中国)在京召开新闻发布会。此次发布会是该基金会成立一年多来首次面向公众亮相及成果汇报。日前，网络爆料人周筱赟向北京市民政局实名举报 李亚鹏，指其违规注册北京市书院中国文化发展基金会，借公益敛财。李亚鹏在发布会上对此做出回应。
周筱赟在网络发表文章 中对李亚鹏公益事业的控诉包括“嫣然天使基金”对外宣传省略全名、书院中国基金会名称违规、李亚鹏违规担任基金会法定代表人、书院中国基金会神秘消失5万元、李亚鹏以公益名义开发高档酒店和房地产等罪名。他这些控诉都是有确凿证据证明的事实，欢迎李亚鹏提起诉讼。
现场，书院中国的理事之一和晶发言称;“得知被举报后，我们积极和民政局沟通，民政局已经把报告交给申报人，接下来民政局会给公众一个合理的答复。”对于违规注册的质疑，李亚鹏并没有直接回应，他说：“在未来 15天内，民政局会向公众公布调查结果，现在他们代表政府部门发言不合适。”对于借公益敛财的说法，和晶现场公布，目前书院中国所有的公益基金共240万是李亚鹏的个人捐赠。
至于未来如何筹款，李亚鹏表示：“在基金会创建初期，共有五位理事，最近又新加入三位理事，书院中国的善款来源于逐渐扩大的理事队伍。”现场李亚鹏也诚邀各位来宾加入到他们的公益组织中。对于此次被举报，李亚鹏颇感无奈，但他坚定表示：“社会上有乱象，但这也让我们的工作更有意义。也许我们不能完全改变世界，但我们的步伐是坚定的不能停止的。”对于书院中国的架构和规模，李亚鹏介绍，目前书院中国共有19个工作人员，但只有3人的工资由基金会支出，其他人由他自己支付工资。对于“不挂牌办公”一事，李亚鹏称：“中书控股和书院中国没有关系，只是在一起办公，之所以共用一个办公室，仅仅因为资金短缺。”最后李亚鹏表示欢迎大家质疑，“也正是由于这样的质疑，大家才能关注公益;另外，如果我们真的有错误也会积极改正。”
民政局：如情况属实，将依法处理
北京市民政局官方微博20日21时许称：“2012年5月，李亚鹏等举办人在北京市民政局依法登记了北京市书院中国文化发展基金会，该基金会为非公募基金会。针对举报人周筱赟反映的该基金会法人任职违规、以公益名义敛财等问题 ，市民政局社团办已在依法调查，如情况属实，将依法处理。欢迎社会各界监督。”
律师解读：李亚鹏亦可维护自身合法权益
腾讯娱乐就此采访了庞理鹏律师 ，他表示，爆料人周筱赟指出了李亚鹏的北京市书院中国文化发展基金会可能存在的三个问题：一、基金会名称涉嫌违规;二、李亚鹏身兼至少两个法定代表人的身份涉嫌违规;三、基金会部分支出去向不明。同时，周筱赟还指出李亚鹏涉嫌以公益之名敛财。
首先，北京市书院中国文化发展基金会于2012年5月2日成立，法定代表人为李亚鹏，其业务范围是“弘扬优秀传统文化 ，资助书院文化公益教育项目”。而根据《基金会名称管理规定》第三条及第四条的规定可知，基金会的名称应当依次包括字号、公益活动的业务范围，并以“基金会”字样结束，冠以省级以下行政区划名称的，可以同时冠以所在省、自治区、直辖市的名称。因此，北京市书院中国文化发展基金会的名称中，北京市系行政区划名称，书院系字号，中国文化发展系业务范围，如此命名并未违规。
其次，北京美丽春天文化传播有限公司于2001年6月15日成立，法定代表人为李亚鹏，根据《基金会管理条例》第二十三条的规定可知，基金会的法定代表人，不得同时担任其他组织的法定代表人。因此，如果经工商机关核实，确认作为北京美丽春天文化传播有限公司和北京市书院中国文化发展基金会这两个组织法定代表人的李亚鹏系同一人，那么李亚鹏在其身份问题上确有违规。
最后，爆料人周筱赟称其取得了北京市书院中国文化发展基金会2012年的财务报表，并发现其中部分支出去向不明的问题，并指出李亚鹏涉嫌通过基金会的形式，以公益之名敛财。就此问题，基金会登记管理机关和业务主管单位应当主动履行法律赋予的监督管理职责，对所涉情况予以查实并向社会公示;而另一方面，若爆料人周筱赟在未掌握充足证据的情况下便提出以上观点，导致李亚鹏的社会影响降低，则将涉嫌侵犯李亚鹏的名誉权，李亚鹏亦可拿起法律 的武器维护自身合法权益。
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 来源： 腾讯娱乐
本文标签：天文, 律师, 政局, 政府, 法律, 网络爆料
via 李亚鹏发布会回应借公益敛财：欢迎大家质疑 图
没有评论:
发表评论