(新唐人记者唐迪综合报导) 毋庸置疑，中共当局正面临着空前危机：政治上内外交困、波谲云诡，经济上局势窘迫、危机重重，社会矛盾激化已近临界点，官场腐败积重难返。为自保，中共当局不得不再次高调推行经济改革，同时祭出反腐重拳，意欲借此略整纲纪，挽狂澜于既倒。然而，拒绝政治改革的经济改革之路还能走得通吗？杀几个贪官污吏能遏制住体制性腐败的滋长蔓延吗？当此宪政之争与意识形态分野使中共体制内各方势力无法达成任何〝共识〞之际，有体制内经济学家发文，向北京当局指陈了他们正面临的六大陷阱。
北京当局正面临六大陷阱
北京大学教授、经济学家张维迎认为，中国 下一步变革有两个因素非常重要：一个是理念，一个是领导力，而理念陷阱无处不在，梳理起来共有六大理念陷阱，正是这些理念陷阱严重阻碍着中国的改革之路。
第一个陷阱：〝中国模式论〞
文章 表示，〝中国模式论〞是一个非常错误的理念，事实上，中国近35年来经济上的高速发展其实是一种寄生经济，〝别人在修路，我们在走路，我们走得快是自然的，并不证明我们比别人伟大，也不证明我们的体制优越。〞
文章分析说，自由体制创造的很多技术和管理方法可以被非自由体制所使用，非自由体制在某个阶段可以有很好的经济增长，但不要以为没有自由仍然可以持续发展，抄别人的作业得高分，并不证明自己聪明。
第二个陷阱：政治体制改革和经济体制改革的关系
有人以为政治体制不改革，经济体制照样可以市场化，经济仍然可以高增长。当文章表示，这个时代已经过去了，中共当局真正面临的问题 是现行的政治体制已没有了〝正当性〞如果政治体制不改革，换言之就是没有新的正当性来源，执政党将得不到国人的拥护，当前的所有政治经济危机都难以化解。
文章写道：〝过去中国人接受的一个权力的正当性是，不管你的权力怎么来，来路不重要，重要的是你在做什么、做得如何。如果你给人民带来了利益，使人民生活安定、幸福，我就拥护你。〞
文章认为，从民众的需求来讲，物质是一方面，物质生活到一定程度后，人们不会只满足于物质的东西。人还需要尊严，需要自由。
〝人们天赋的一些基本权利我们必须承认。如果始终不承认个人的天赋权利，包括言论自由、思想自由、宗教信仰自由 的权利，那我觉得任何统治的正当性都会受到怀疑 。这就涉及到民主化，民主化本身就寻找一种新的正当性来源。我想不管怎么样，中国要找到一种体制，这种体制的正当性能被人们普遍接受。这就是政治体制改革的含义。〞文章写道。
第三个陷阱：许多人认为现行体制对既得利益者好
文章表示，中共现行体制其实对所有人来说都不好，包括既得利益者，他们以为这个体制对自己好是因为他们无知，没有看不明白。
文章分析道：〝看看那么多既得利益集团出事了，包括我们北大毕业的薄熙来，假如不是这样的体制，他能落到这样的下场吗？所以既得利益者不要被眼前利益遮住了双眼，一定要认识到：有人权比有特权好。今天有特权但没有人权，有特权保证你在位时可以得到别人得不到的东西，没有人权意味着随时处在高度不安全中。在焦虑中生活的人不可能是幸福的人，不论他有多少财富和特权。〞
第四个陷阱：当权者以为国有企业是共产党执政的基础
文章表示，苏联垮台前国有企业就是一统天下，但还是跨了。相反，中共当时之所以能在苏东剧变的情况下维持政权，是因为改革开放发展了私有企业，解放了生产力，让人们变得富有了。
文章写道：〝国有企业已经变成了实实在在的负资产，因为它们的低效率降低了人民的生活和政府的财力，它们导致的不公平、腐败和道德堕落引起了人们的强烈不满。〞
第五个理念陷阱:枪杆子里出政权
文章认为，政权的真正基础是人们有关权力正当性的观念。当人们认为某一种政权的合法性或者正当性已经丧失的时候，这种政权再多的枪杆子也没法维持，因为枪杆子会跟着理念走。〝如果说枪杆子里能出政权的话，那人类历史 上没有一个政权会被推翻，因为枪杆总是在现有的统治者手里。〞
第六个陷阱:政府的权力越大，政府越强大
文章表示，这个观念混淆了权力与权威、权力和能力。历史 和现实都证明，真正强大的政府是实行宪政和法治国家的政府，而不是人治国家的政府。
文章认为，宪政和法治可以理解为政府对老百姓做的承诺：政府依法行事，接受老百姓的监督；政府不仅保护个人的基本权利不受其他人的侵犯，而且要把尊重这些权利作为对政府行为的限制。〝在宪政体制下，政府更受到老百姓的信任，所以政府的力量反倒更强大。人治的政府看起来强大，其实很脆弱——至少从长期看是这样，因为它得不到老百姓的真正信任。〞
那么，中共当局能否走出上述这六大陷阱，从而走出其面临的严重危机呢？
伍凡 认为，习李体制面对来自多方面的压力与制肘，他们举步维艰的所谓〝改革〞挽救不了中共的政权危机。
伍凡评论：在中共统治下任何改革都无法解决严重的中国问题
《希望之声》11月9日发表的《伍凡评论》第367期表示，习近平、李克强政权正面临着经济下滑、企业倒闭、失业增加、税收减少、债台高筑、通胀上升、物价高涨、楼市抛售、资金外流、移民遽增、生态恶化、雾霾不断等等严重危机。同时，中共党内的斗争也非常激烈，中共党内的既得利益者和国营企业集团抵制和反对经济改革。习近平以反腐败为手段，打老虎来制衡或者打击中共党内的反对派，但是他遇到了巨大的阻力和反抗。所以外界认为习近平到现在也还没有完全掌握大权。
伍凡表示，从1978年由邓小平开始的经济改革开放，中国的经济得到了迅速的扩张和上升，但是随之而来的就是环境污染、地方政府债台高筑、低效率又腐败的垄断、资金效率低下、资源巨大的浪费、人口红利终结。这条以〝一部分人先富起来〞的经济发展 道路已经走到了死胡同、已经走到了尽头。
2012年2月27日，世界银行的前总裁佐立克（Robert Zoellick）访问了北京，他同时在世界银行经济报告的一个会议上特别警告，中国的经济成长将面临突然减缩的危险，而且不会有太多的预警。同年，世界银行的行长金墉（Jim Yong Kim）访问了中国，他与李克强做了交流 。世界银行提出了两条改进的意见，一条是将国有的商业银行私有化；第二个是将土地私有化。
伍凡指出，这就等于是要中共把65年前抢来的农民的土地，掠夺来的资本家的资产跟金融要退回去。也也就意味着要把共产党的整个政治、经济、政策、制度全要改变了。所以习近平、李克强没有接受。于是习近平信任的智囊刘鹤带头来搞了一个变通的方法，就叫做〝383〞方案。这个方案〝听起来很好听〞，但是如果你去深入研究它，你就会发现〝他们这只是自欺欺人的宣传而已，实际上根本做不到〞。
他分析到：首先，在中国这个政治体制下，〝383〞方案提出的政府、市场和企业的〝三位一体〞根本就做不到。在中国的现状下，政府、市场、企业是处在不同的地位上，中共领导的政府是处于一个绝对的优势，市场和企业是处于被领导的地位，企业这一块里头，国营企业是代表中共特权阶级的利益，而众多的民营中小微型企业是处于一种自生自灭的状态，在这种现状底下，怎么能够三位一体推行改革呢？所以这只是自欺欺人的宣传而已。
而八个重点改革领域个个都是中共高层 领导家族的特权垄断范畴：电信，由江泽民家族垄断的；石油是周永康、曾庆红家族垄断；天然气、电力由李鹏家族垄断；银行产业有朱镕基、李瑞环等等这些家族垄断。这些硬骨头习近平啃得动吗？
伍凡指出，因为害怕放弃上述垄断以后，很可能因丧失财政支持、金融支持等而导致中共政权的丧失，所以习李不敢对国营企业、土地和金融等垄断做出重大的改革。事实上，也正因为这一点，习近平不但拒绝政治改革，反而加强了专制统治。习、李政权一方面要想用经济增长来维持中共政权，而另一方面又用法西斯化的政权来打压老百姓。事实证明，在中共统治下，任何改革都无法解决严重的中国问题。
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：中共, 中共政权, 习李, 习李体制, 习近平, 人权, 信仰自由, 党, 共产党, 刘鹤, 周永康, 官场腐败, 宪政, 希望之声, 思想自由, 改革, 改革开放, 政府, 政权, 政治, 政治体制改革, 政治改革, 新唐人, 方政, 曾庆红, 曾庆红家族, 朱镕基, 李克强, 李瑞环, 李鹏, 李鹏家族, 民主, 江泽民, 江泽民家族, 法治, 腐败, 自由, 薄熙来, 言论自由, 贪官, 邓小平
via 习近平正面临〝六大陷阱〞
没有评论:
发表评论