美国总统奥巴马3月3号谴责俄罗斯出兵乌克兰克里米亚半岛，称俄罗斯“站到了历史 错误的一边”。奥巴马说，美国在考虑一系列经济和外交措施来“孤立俄罗斯”。奥巴马还呼吁美国国会筹划对乌克兰的一揽子援助措施。
美国国务卿克里将访问乌克兰，力图化解乌克兰和俄罗斯之间的这场危机。克里3日在华盛顿和来访的摩尔多瓦总理尤里•莱安卡举行联合记者会时说，俄罗斯利用自己的影响力在乌克兰施加压力，其手法和以前对待摩尔多瓦一样。
早些时候，美国副总统拜登在电话中敦促俄罗斯总理梅德韦杰夫从乌克兰撤兵，支持立即向乌克兰部署国际观察员，并开始与乌克兰政府对话。
俄罗斯现在已经实际控制了克里米亚地区，在公路上设置路障并包围了乌克兰军事基地。乌克兰政府正考虑关闭同俄罗斯的边界，乌克兰已进入最高军事戒备状态。乌克兰最高军事官员周日说，该国已经召集所有后备军人，并下令武装军队尽速进入备战状态。
纽约时报称，面对叙利亚、伊朗、利比亚和埃及问题 的时候，华盛顿各政治派系的分歧一直非常大，棘手程度一如奥巴马在坚定性与灵活性之间维持适当平衡的任务。但是，随着拥有核武的老对头回到冷战时的形态，后果似乎更加严重，挑战似乎更加严峻，各方的呼声也似乎更加统一。
首先，目前已经垮台的基辅亲俄罗斯政府竟然不顾他的警告，朝抗议者开了枪；如今，普京也没有理会他让俄罗斯待在乌克兰境外的警告。2日，普京又派了几千人去增援本来就有6000人的俄罗斯军队，从事实上使这个居民基本讲俄语的半岛从乌克兰分离了出去。
对于奥巴马来说，俄罗斯占领克里米亚一事带来的挑战比其他任何国际危机都大，在这场危机的中心，相关建议提出的似乎都是同一个问题：奥巴马是否足够强硬，能够对克里姆林宫 的前KGB上校发起进攻？这是他总统任期内一个最重要、最艰难的外交政策考验。
纽约时报说，上任之时，奥巴马在外交政策上的经验并不丰富，在这个主要威胁来自伊斯兰极端主义和内战的新世界里，他已经多次经受考验。目前，克里米亚危机给他带来了一次重大威胁，此次威胁与他的一些前任面对了四十年的威胁非常相似——欧洲中部的地缘政治斗争。此次危机使奥巴马的外交手段暴露在苛刻的审视之下。
安理会于3日下午就乌克兰局势举行了公开会议。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金以乌克兰被国会罢黜的总统亚努科维奇致俄罗斯总统普京、请求俄罗斯出兵的一封信为据，以示俄罗斯出兵的理由是应乌克兰合法当局的请求、为了保卫居住在乌克兰的俄罗斯人的人权。为了替自己的接管行动辩解，俄罗斯加大了宣传力度。他们宣称俄罗斯公民受到了不明威胁，并称克里米亚的乌克兰军队发生了“大规模叛变”。西方记者称，这种说法似乎没有事实根据。
奥巴马助手之一考克称，普京之所以悍然入侵，根子是在去年的9月，当时，奥巴马不顾国会两党的反对，撤消了以空袭惩罚叙利亚针对平民的化学武器攻击的计划。奥巴马转而接受了俄罗斯的提议，共同努力，移除化学武器。“我认为，他当时就看出了奥巴马的软弱，”考克提到普京时说，“现在这些事情就是后果。”
乌克兰危机，奥巴马面临的风险非常高。身为北约领袖，欧洲没有哪个人的权力能与他相提并论。他不得不担起领导任务。奥巴马的助手们表示，他们现在的重点是阻止俄罗斯进一步入侵东乌克兰，这会致使乌克兰出现民族分裂。
希望之声国际广播电台艾雯综合报道
（责任编辑 思启）
本文标签：乌克兰, 人权, 俄罗斯, 党, 军人, 叙利亚, 国会, 国务卿, 外交政策, 奥巴马, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 总理, 政府, 政治, 普京, 欧洲, 纽约, 纽约时报, 美国, 美国国会, 美国国务卿, 美国总统, 韦杰
via 乌克兰危机：奥巴马外交政策面临考验
没有评论:
发表评论