2013年底到本年初，《自然》（Nature）杂志接连发表了来自日本理化研究所（RIKEN）小保方晴子等人的研究论文，描述使用弱酸性刺激使细胞转化成多能干细胞（pluripotent stem cell）的方法。论文说，同胚胎干细胞相比，新的干细胞生成方法更为简单安全，有望用于再生医疗领域。其方法之简单、结论之惊人，在干细胞研究领域引起轩然大波，一度被称为“重大科学 发现”。
但不久之后，《自然》杂志陆续接到报告，称其实验结果无法重复。还有人报告说小保方晴子文章 中的一个图片 同其博士毕业论文中的图片高度雷同，但是却来自完全不同的实验。2月13日，理化研究所正式宣布对这一事件开始官方调查。
3月14日，理化研究所调查委员会发布调查报告称，小保方晴子的论文“数据处理不当”，但不存在故意造假。小保方晴子和其他共同作者14日通过书面形式，宣布准备撤销论文，并表示衷心道歉。理化研究所当天还宣布，小保方晴子已停止研究活动。
调查报告指出，关于论文的6个疑点，其中2个疑点是由于处理数据不当，不属于故意造假，其余4个疑点有必要继续进行调查。但调查委员会表示，小保方晴子确实在此次论文中使用了自己博士论文中同干细胞实验无关的图片。
发育和再生科学综合研究中心负责人竹市雅俊称，通过第三方验证、重复其干细胞实验是判断真假的唯一手段。他表示将委托外部科研人员进行验证。
理化研究所理事长野依良治称：“不成熟的科研人员收集庞大的数据，处理方法极其草率。缺乏责任感。科研人员之间的合作也存在问题 。”
虽然科研人员没有故意造假，但此次的调查结果对弱酸性刺激方法究竟是否能生成干细胞造成严重质疑。理化研究所的调查还将继续。
来源：大纪元
原文链接：RIKEN：干细胞研究员数据处理不当 非造假 - 国际新闻
本文标签：大纪元, 日本
via RIKEN：干细胞研究员数据处理不当 非造假
没有评论:
发表评论