北京国际电影节期间，美国电影导演奥利弗•斯通 （Oliver Stone）批评中共对电影制作进行控制。他说，如果想拥有真正好的电影，中国 就必须对一些敏感题材解禁，面对历史 真相，对毛泽东进行批判。
据《纽约时报》报道，17日，斯通就合拍电影进行专题讨论时说：“你们说要合拍，但是又不愿意面对中国的历史，你们根本不愿意去谈论它，要谈也是在规定的范围之内。”
在座的听众大多是电影和媒体专业人士，其中许多都是中国人。他们对斯通的发言报以热烈掌声。
斯通曾三次获得奥斯卡导演奖，拍出了《萨尔瓦多》（Salvador）、《野战排》（Platoon）和《生于七月四日》（Born on the Fourth of July）等备受赞扬的影片。
他说：“20世纪 90年代初我就来过中国，我曾多次尝试在这里拍摄电影，准确说是三次，但是都碰了壁。”“90年代初，我曾尝试拍摄一部关于毛泽东的电影。但是最终碰了壁。”
斯通说，“曾有无数中国电影对毛泽东进行吹捧，但却从来没有一部电影批评他。现在是时候了。你得拍关于毛泽东的电影，得拍关于文化大革命的电影。只有这样做，你才能开放，才能搅活死水，让这个国家出现真正的创造力。”
斯通另外提到，2008年，他想尝试一部关于中国 面孔的北京奥运会纪录片，他在北京街头拍摄了200幅照片，但又遭中国官员审查说，“这不是我们想要的，这不是我们骄傲的面孔”，拍摄遂宣告失败。斯通也谈到维族与西藏，但在电影节官网公布的实录中，全遭删除。
《纽约时报》报道表示，论坛 主持人、国企中国电影合作制片公司总经理张恂多次以官腔回应。她说： “每一个不同的国家有它自己不同的要求，有它自己不同的特色，所以你到一个国家去合作，你一定要了解它的要求。”她还说：“不是想做什么就做什么，在世界各个国家，了解这个国家的诉求是什么很重要。”
斯通也不让步。他说：“你没听明白我的意思。”他稍后在专题讨论期间表示，“那都是陈词滥调。我们不是要拍旅游电影，不是要拍以村姑为主题的明信片。我们对此不感兴趣。我们需要了解历史，感受中国，探讨毛泽东等重要人物，探讨文革。”
同一事件，除了《纽约时报》的报道之外，英国周刊《经济学人》也在同一天登出评论文章 指出，因为要“讨好仅次于美国的”庞大市场，如今好莱坞演艺人员到中国都非常地小心，不是赞扬中国电影的进步，就是避免误踏红线，但是知名好莱坞导演斯通却是“罕见的例外”。
据悉，讨论时虽然很多中国媒体在场，但是没有几个媒体在报导这个活动的时候引述斯通的评论。
希望之声国际广播电台 骏逸报道
图：美国电影导演奥利弗•斯通（Oliver Stone）
（责任编辑：岱融）
本文标签：中共, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 文化大革命, 曾三, 毛泽东, 真相, 纽约, 纽约时报, 经济学人, 美国, 英国, 西藏
via 导演斯通直言中国电影审查制度
没有评论:
发表评论