5月12日是已故历史学家高华60岁的诞辰日。据新唐人5月12日报导，日前，亲习媒体《财新网》在历史专栏中连续3天刊登长篇报导，纪念高华。历史学家高华因出版《红太阳是怎样升起的 ──延安整风运动的来龙去脉 》而广为人知。该书揭露了毛泽东如何运用权斗整跨对手攫取权力的历史。《财新网》此次高调纪念一位反毛学者，不禁再次引起外界的关注与解析。
报导援引消息介绍说，高华教授写《红太阳是怎样升起的──延安整风运动 的来龙去脉》一书，酝酿20载，辛勤近10个寒暑而成，系统 地梳理了延安整风运动前后的过程及其影响。高华从1991年开始动笔，于1999年春夏之交最后定稿。写延安整风，对于高华来说，是一项私密的事情。除家人、挚友外，少有人知。因为延安整风问题 一直是中共的学术研究禁区。
之所以延安整风问题成为中共的一项学术研究禁区，是因为延安整风运动是丑恶中共党史的一个重要组成部分。据载，这本书通过对延安整风运动的起源和过程的深刻剖析，解释了中共党魁毛泽东如何根据其诡谋将〝马克思主义中国 化〞。毛在整风中，运用思想改造和审干、肃反两种手段，全面清除了中共党内存留的〝五四〞自由民主思想的影响，彻底转换了中共的〝俄化〞气质，重建了以毛为绝对主宰的上层结构，奠定了中共全盘毛泽东化的基础，其间所产生的一系列概念、模式，在1949年 后改变了亿万中国人的生活和命运。
文中说，在该书《后记》中，高华揭示，从中共革命夺权、推翻国民党统治的角度观之，延安整风对于中共夺权助力巨大；但是，延安整风运动中的概念、模式对中国的发展和进步产生了极大的消极作用，极左思想、权谋政治汇溪成流，最终酿成中共建政后思想领域一系列过左的政治运动直至〝文革〞惨祸。
简而言之，高华教授写的《红太阳是怎样升起的──延安整风运动的来龙去脉》一书，就是站在历史和学术的高度，深刻揭露毛泽东利用整肃和权谋博取中共最高权位、祸害中国的一部学术史书。该书自2000年在香港中文 大学出版至今已有14年了，14年后的今天，亲习媒体财新网为何借〝纪念〞高华高调〝否定〞毛泽东？这里面究竟凸显了什么样的问题？
事实上，有关对毛泽东的评价，自〝文革〞结束后一刻也没有停止过。尤其是体制外，许多公共知识分子、网络大V，借大型社交网站 公开发表对毛泽东的批判。即便是在体制内，亦有中共高层 借否定〝文革〞以否定毛泽东。中共〝十八大〞前，薄熙来及毛左们在重庆大搞〝唱红打黑〞，网络上的揭毛、批毛、反毛一度达到了空前的程度。否定毛泽东，在中国大陆 是个公开的秘密。
虽然否定毛泽东在中国不论是体制外还是体制内，它就像个窗户纸，一捅就破，但是中共依然竭力不让捅破。因为捅破了，中共就没有理由存在了。所谓〝皮之不存，毛将焉附〞即是。在这个问题上，中共的红二代、红三代以及所有的〝共干〞们，都有着极其复杂的感情。他们一方面对毛泽东动辄发动各种运动整肃中共干部怕得要死、恨得要命，对毛泽东发动〝文化大革命 〞整死他们的父辈耿耿于怀；一方面，他们却要竭力装出一副十分拥戴的样子，将毛泽东的旗号高高举起。这种现象令外界感到十分怪异，但实际上一点不怪，因为只有这样他们才能上位；只有上位，他们才能获得捞钱的机会。唯有捞钱，才能使他们获得心理上的平衡。这是题外话。
然而，亲习媒体财新网却一反往常，借纪念一位反毛学者公开〝否定〞毛泽东，这是不是意味着习近平要反水了？
回答是否定的。习近平当局除了向外界公布江泽民集团迫害法轮功、活摘器官的反人类罪行，并顺势一举解体中共，他可以轻而易举地做到，此外，其它任何事情，在中共独裁统治下他都无能为力。比如〝宪政梦〞、经济改革、政治改革、平反 〝六四 〞、平反胡耀邦和赵紫阳 、重新评价〝文革〞，等等等等，习近平当局一概无法兑现承诺；即便是反腐、打〝大老虎〞、反击暴恐袭击，习近平当局亦不能得心应手，并常遭遇尴尬。这就更不要说全面否定毛泽东这样的大事了。理由很简单，因为毛泽东是全体〝红二代〞、〝红三代〞和所有〝共干〞们及整个中共的政治遗产。
可见，财新网借纪念反毛学者公开〝否定〞毛泽东，不过是当局的一个政治噱头。
首先，财新网是亲习近平、王岐山的媒体，不是中共权威媒体，其传播的覆盖面十分有限，对整个中国大陆的影响也就十分有限，不能形成气候；
其次，财新网是在历史专栏中发布的有关〝纪念〞高华的长篇报导，其报导不过是借〝纪念〞高华而制造悬念而已，并非直接撰文否定毛泽东。其方式是巧妙的，其态度是暧昧的，其作用是微小的。他们涉及的一个问题是中共所有人都心知肚明的，但其力度并不足以捅破那层窗户纸；
再次，亲习媒体财新网三天来连篇累牍登出〝纪念〞高华的报导文章 ，是在习江内斗不断升级、中共局势急剧恶化的形势下出台的。其借〝纪念〞高华而制造悬念的目的，就是为了向外界作某种表白。这同前不久胡锦涛和习近平大搞〝探访秀〞、〝亲民秀〞有异曲同工之妙。
从2012年2月暴发王立军〝逃馆〞事件以来，中共一直深陷垮台的危机之中，他们屡屡利用媒体宣传作为他们〝解套〞的工具。时而利用〝出口转内销〞的方式释放假消息，时而通过网路短期、有限解禁敏感词；不是在媒体上高调作秀，就是利用非权威媒体发布暧昧消息。外界渐渐发现，但凡如此，就是出现危机了。
据大纪元5月15日报导，5月12日，中共军内少将〝昆仑岩〞撰文承认，军内有另一种声音，即〝反腐会把军队搞乱〞。谷俊山案早已提交司法了，但是至今没有消息。这时中共少将突然曝光军内分裂，显示军内也暗流汹涌，大变先兆已现。
这或许就是亲习媒体财新网出台〝纪念〞高华长篇报导的原因，从侧面暴露了习当局担忧失去军队的支持，一旦失去枪杆子，一旦面临被身后的太子党赶下台的危机，希望转而得到包括高知、〝网络党〞在内的大陆民众的支持。从另外一个方面可以看出，习近平虽然集九大权力于一身，但他依然没有完全掌控军队。这就为倒江徒增难度，使局势有可能发生变故。大纪元所言〝军内暗流汹涌，大变先兆已现〞，绝非危言耸听。
习近平当局在倒江形势有可能发生逆转的危急时刻，让财新网出台〝纪念〞高华长篇报导的文章，不过是徒托空言，于扭转形势毫无益处。打蛇要打七寸，打虎要打大老虎，说话要掷地有声，那就是义无反顾地向外界公布江泽民集团迫害法轮功 、活摘器官的反人类罪行。如此而已，岂有他哉？
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：中共, 习近平, 党, 六四, 共军, 十八大, 反人类罪, 唱红打黑, 大纪元, 太子党, 宪政, 宪政梦, 改革, 政治, 政治改革, 敏感词, 文化大革命, 新唐人, 毛左, 毛泽东, 民主, 民主思想, 江泽民, 法轮功, 活摘器官, 王岐山, 王立军, 红三代, 红二代, 网络大V, 胡耀邦, 胡锦涛, 自由, 自由民主, 薄熙来, 解体中共, 谷俊山, 谷俊山案, 财新网, 赵紫阳, 迫害法轮功, 香港, 马克思
via 薛海：财新网为何借〝纪念〞高华〝否定〞毛泽东？
没有评论:
发表评论